Дело№1-80/2019 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 14 марта 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга Керро И.А. с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга Печерского Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тарасенко А.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Космененко В.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Дудино, Пушкиногорского района, Псковской области, гражданина Российской Федерации, русского, постоянно зарегистрированного в Ленинградской области, Лужский район, п.. Волошово, ул. Новая, д.7, кв.1, фактически проживающего в г. Санкт-Петербурге, Большая Подъяческая, д.1/3, кв.3, со средне – специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего дворником в ЖКС №2 Адмиралтейского района, ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Так, ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь во дворе д.1/3 по Большой Подъяческой ул. в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 15 минут 16 ноября 2018 года, умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел у другого лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) мелкодисперсное вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде комка, содержащееся в пакетике из прозрачного полимерного материала желтого цвета, являющееся, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от 17 ноября 2018 года и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от 2 декабря 2019 года наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,03 гр., то есть в значительном размере, которое умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе в левом наружном кармане вельветовых брюк коричневого цвета, одетых на нем, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 17 часов 15 минут 16 ноября 2018 года у д. 47 по Вознесенскому пр-ту в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, и дальнейшего обнаружения и изъятия в ходе проведения личного досмотра в помещении кабинета 205 2-го отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, в период времени с 17 часов 47 минут до 18 часов 19 минут 16 ноября 2018 года. Таким образом, указанное наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,03 гр., то есть в значительном размере было обнаружено и изъято из незаконного оборота. 

Подсудимый виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, после получения консультации защитника добровольно в присутствии защитника ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не возражал применить особый порядок принятия судебного решения.

Сторонами квалификация действий ФИО1 не оспаривалась, в связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимого, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. по ст. 228 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который постоянно зарегистрирован в Ленинградской области, однако по месту регистрации не проживает, фактически проживает в г. Санкт-Петербурге, где характеризуется положительно, по месту постоянной регистрации в Лужской области, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, работает, на момент задержания за данное преступление находился в состоянии опьянения, по результатам проведенной по данному уголовному делу судебно-психиатрической экспертизы у ФИО1 имеются признаки синдрома зависимости от употребления каннаабиоидов, в связи с чем он нуждается в лечении от наркомании. При настоящем психиатрическом исследовании с учетом психологического, при сохранности интеллектуальных и критических функций, у ФИО1 какой-либо психотической симптоматики, аффективных расстройств не выявлено, у него выявляются свойственные наркомании эмоциональная неустойчивость, огрубленность, легковесность суждений, торпидность внимания, ослабление памяти (л.д. 130-133). Ранее ФИО1 судим не был, совершил преступление небольшой тяжести впервые, раскаялся в содеянном, а также способствовал органам предварительного расследования в изобличении и привлечению к уголовной ответственности лица, сбывшего ему наркотическое средство, что учитывается судом, как обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает, в том числе с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не находит основания для признания отягчающим обстоятельством совершения ФИО1 данного преступления в состоянии опьянения. 

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, работает и имеет самостоятельный доход, суд считает, что за совершенное преступление подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом его ежемесячного дохода (14.000 руб.), наличия долговых обязательств и отсутствия иждивенцев, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ. 

Поскольку из материалов данного уголовного дела следует, что 10 января 2019 года в отношении другого лица, сбывшего ФИО1 наркотическое средство материалы уголовного дела выделены в отдельное производство и по данному факту возбуждено уголовное дело№ по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, что не исключает возможности органов предварительного расследования осуществить в отношении него уголовное преследование, в том числе путем использования в процессе доказывания вещественного доказательства (наркотического средства), переданного органами предварительного следствия и находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, судьба данного вещественного доказательства не разрешается настоящим приговором. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5.000 руб. в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства (мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета), находящийся на хранении у ФИО1, считать переданным по принадлежности.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН 

<

***>; КПП 784201001; ОКТМО 40 305 000; БИК 044030001; расчетный счет 

<

***> в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья