Гражданское дело № 2-2033/21

74RS0031-01-2021-002678-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Магнитогорск 

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.

при секретаре Витушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) в окончательных требованиях обратилось в суд с иском к ФИО1, наследнику Ф. А.И., о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что 

<

дата обезличена> с Ф. А.И. заключен кредитный договор 

<

номер обезличен>, в соответствии с которым Ф. А.И. предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб. на срок 

<

данные изъяты> мес. под 

<

данные изъяты>% годовых, на приобретение квартиры по адресу: 

<

адрес обезличен>, аннуитетный платеж – 6 888 руб. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является ипотека в силу закона. Гашение кредита прекратилось, 

<

дата обезличена> заемщик умерла. Наследником умершего является ответчик. В окончательных требованиях просит взыскать с наследника, принявшего наследство ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 27 705 руб. 99 коп., судебные расходы в размере 14 590 руб. 96 коп. (л.д.3-5, 165). 

Определением суда от 28 апреля 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник Ф. А.И. - ФИО1 (л.д.103-104).

Определением суда от 31 мая 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «АльфаСтрахование» (протокол судебного заседания от 

<

дата обезличена> - 

<

дата обезличена> (л.д.178). 

Представитель истца АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.185).

Ответчик ФИО1 извещена (л.д.183), в судебное заседание не явилась. 

В отзыве на исковое заявление просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку при заключении кредитного договора обязательства Ф. А.И. были застрахованы в АО «АльфаСтрахование». ФИО1 обращалась в страховую компанию, предоставила все необходимые документы, однако, страховая выплата не произведена. Страховщик обязан выплатить в пользу кредитора страховую выплату (л.д.118-120).

Третьи лица АО «АльфаСтрахование», нотариус ФИО2 извещены (л.д.184-185), в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Судом установлено, что 

<

дата обезличена> умерла Ф.А.И. , что подтверждается свидетельством о смерти, справкой о смерти (л.д. 123-124).

По сведениям нотариуса нотариального округа 

<

адрес обезличен> городского округа ФИО2 от 

<

дата обезличена>, после смерти Ф. А.И., умершей 

<

дата обезличена> заведено наследственное дело 

<

номер обезличен>. Наследником по закону является: мать ФИО1 Наследственное имущество: квартира по адресу: 

<

адрес обезличен>, денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО «Сбербанк России», недополученная страховая пенсия по старости в размере 24 780 руб. 32 коп. 

<

дата обезличена> ФИО1 нотариусом нотариального округа 

<

адрес обезличен> городского округа ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество (л.д.54-98).

Родителями Р.А.И. являются Р.И.Н. и Р.Л.С. , что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.63).

Справкой о заключении брака с Ф. И.И. подтверждается смена фамилии с Р. А.И. на Ф. А.И. (л.д.64). 

Справкой о заключении брака с Ф. М.К. подтверждается смена фамилии с Ф. А.И. на Ф. А.И. (л.д.63). Брак расторгнут 

<

дата обезличена>. 

Свидетельством о браке с ФИО3 подтверждается смена фамилии с Р. Л.С. на ФИО1 (л.д.66-67). 

Ф. А.И. является собственником квартиры общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес обезличен>, на основании договора купли – продажи недвижимости от 

<

дата обезличена> (л.д.69-75, 87-90, 106-109). Ограничение – ипотека в силу закона. Кадастровая стоимость квартиры – 844 114 руб. 59 коп. 

Ф. А.И. являлась получателем страховой пенсии по старости, сумма недополученной выплаты за период 

<

дата обезличена> составила 24 780 руб. 32 коп. (л.д.81).

Ф. А.И. постоянно по день смерти состояла на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес обезличен> (л.д.93).

<

дата обезличена> между «АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и Ф. А.И. заключен кредитный договор 

<

номер обезличен>, по условиям которого Банк обязался предоставить Ф. А.И. кредит на приобретение квартиры общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес обезличен>, в сумме 500 000 руб., на срок 

<

данные изъяты> мес. с платой за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых, аннуитетный платеж – 6 888 руб. (л.д. 9-13, 29-39). 

В случае задержки заемщиком платежей, предусмотренных п.п. 6.1.1 и 6.1.2, заемщик уплачивает кредитору ежедневную пеню в размере 

<

данные изъяты> % от суммы просроченного платежа, при этом проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. В случаях неисполнения заемщиком обязанностей, указанных в п.п. 6.1.3, 6.1.7-6.1.9, 6.1.11, 6.1.15, 6.1.17-6.1.20, 6.1.21-6.1.24, 6.1.26, 6.1.30 договора, заемщик уплачивает кредитору ежедневную пеню в размере 

<

данные изъяты> % от остатка ссудной задолженности по кредиту. В случаях неисполнения заемщиком обязанности, предусмотренной п. 6.1.10 договора, заемщик уплачивает кредитору ежедневную пеню в размере 

<

данные изъяты> % от остатка ссудной задолженности по кредиту. Условия данного пункта не применяются в случае применения кредитором к заемщику меры ответственности, установленной п. 11.5 договора (увеличение процентной ставки на 

<

данные изъяты> % годовых) (п.п.11 договора). 

Пунктом 9 договора сторонами установлено обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору в виде ипотеки в силу закона недвижимости либо ипотека в силу договора недвижимости.

Судом установлено, что по состоянию на 

<

дата обезличена>, у Ф. А.И. имеется задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> в размере 539 096 руб. 43 коп., в том числе:

-сумма основного долга – 464 900 руб. 40 коп.,

-сумма просроченных процентов – 74 196 руб. 03 коп. (л.д.22).

Ответчик возражала в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что при заключении кредитного договора обязательства Ф. А.И. были застрахованы в АО «Альфа-Страхование». ФИО1 обращалась в страховую компанию, предоставила все необходимые документы, однако, страховая выплата не произведена. Страховщик обязан выплатить в пользу кредитора страховую выплату.

Согласно п.9.1.2 кредитного договора от 

<

дата обезличена>, заключенного с Ф. А.И., заемщик обязан обеспечить исполнение обязательств по договору страхованием жизни заемщика и потери трудоспособности заемщиком, по условиям которого первым выгодоприобретателем будет являться кредитор. 

<

дата обезличена> между Ф. А.И. и АО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней в рамках договора коллективного ипотечного страхования 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> (л.д.134-142).

По условиям договора при наступлении страхового случая страховая выплата производится выгодоприобретателю в размере увеличенного на 

<

данные изъяты>% остатка ссудной задолженности по кредитному договору, но не более страховой суммы. 

В материалы дела представлена справка о дорожно – транспортном происшествии от 

<

дата обезличена>, из которой следует, что в результате ДТП 

<

дата обезличена> в 02 час. 30 мин., на 

<

адрес обезличен>, водитель транспортного средства Опель Астра М. А.А. не справился с управлением, выехав на встречную полосу столкнулся с автомашиной ДЭУ Нексия, в результате чего водитель автомашины ДЭУ Нексия А. Д.С. и его пассажирка Ф. А.И., получив различные телесные повреждения, скончались на месте происшествия (л.д.125).

Согласно справке о смерти 

<

номер обезличен>, причиной смерти Ф. А.И. явилась: 

<

данные изъяты> (л.д.123).

По факту смерти Ф. А.И. ФИО1 обращалась в страховую компанию АО «Альфа-Страхование» (лд.123-130). 

По сведениям АКБ «Абсолют - Банк» (ПАО) от 

<

дата обезличена>, сумма страхового возмещения не поступала (л.д.133).

АО «АльфаСтрахование» представлено уведомление АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) от 

<

дата обезличена>, согласно которому АО «АльфаСтрахование» уведомляет Банк о наступлении страхового случая в связи со смертью застрахованного Ф. А.И. (л.д.143).

Из ответа АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) от 

<

дата обезличена> следует, что в соответствии с условиями договора коллективного ипотечного страхования 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, заключенного между АО «АльфаСтрахование» и Ф. А.И., выгодоприобретателем по договору страхования является обладатель прав кредитора по кредитному договору, на момент наступления страхового случая - АКБ «Абсолют Банк» (ПАО). По состоянию на 

<

дата обезличена> сумма остатка ссудной задолженности, увеличенной на 

<

данные изъяты>%, составляет 511 390 руб. 44 коп. (л.д.177).

Согласно платежному поручению 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, АО «АльфаСтрахование» перечислило АКБ «Абсолют – Банк» (ПАО) страховое возмещение в размере 511 390 руб. 44 коп. (л.д.164). 

С учетом выплаченного страхового возмещения Банком произведен расчет задолженности Ф. А.И. по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> по состоянию на 

<

дата обезличена>, согласно которому задолженность ф. А.И. составила в размере 27 705 руб. 99 коп., в том числе:

-сумма просроченных процентов – 27 705 руб. 99 коп. (л.д.170).

Из материалов дела, сведений нотариуса следует, что наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти ф. А.И., является мать ФИО1, которой выданы свидетельство о праве на наследство по закону от 

<

дата обезличена> на квартиру по адресу: 

<

адрес обезличен>, кадастровой стоимостью 844 114 руб. 59 коп., свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата обезличена> на денежные вклады с причитающимися процентами в ПАО «Сбербанк России» и недополученную страховую пенсию по старости (л.д.82-84). Доказательств иных обстоятельств, в материалы дела не представлено, судом не добыто.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследники, принявшие наследство после смерти Ф. А.И., отвечают по долгам наследодателя в силу ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Стоимость наследственного имущества составляет: 844 114 руб. 59 коп., кадастровая стоимость наследственного имущества – квартиры по адресу: 

<

адрес обезличен>, 24 780 руб. 32 коп. – недополученная пенсия за период 

<

дата обезличена>. 

Суд считает, что требования истца о взыскании задолженности наследодателя с ответчика подлежат удовлетворению, поскольку стоимость принятого наследственного имущества превышает сумму долга, наследником после смерти Ф. А.И. является ФИО1 (мать), других наследников не имеется. 

На основании изложенного, следует взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> по состоянию на 

<

дата обезличена> в размере 27 705 руб. 99 коп., в том числе:

-сумма просроченных процентов – 27 705 руб. 99 коп. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 14 590 руб. 96 коп. (л.д.14) от первоначально заявленных требований на сумму 539 096 руб. 43 коп. Истцом исковые требования изменены, размер госпошлины от цены иска 27 705 руб. 99 коп. составляет 1 031 руб. 18 коп.

Судом исковые требования удовлетворены на сумму 27 705 руб. 99 коп., следовательно, следует взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) расходы по госпошлине в размере 1 031 руб. 18 коп.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ.

Следует вернуть АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) излишне уплаченную госпошлину в размере 13 559 руб. 78 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> по состоянию на 

<

дата обезличена> в размере 27 705 руб. 99 коп., в том числе:

-сумма просроченных процентов – 27 705 руб. 99 коп., расходы по госпошлине в размере 1 031 руб. 18 коп., всего взыскать 28 737 (двадцать восемь тысяч семьсот тридцать семь) руб. 61 коп., в остальной части в удовлетворении требований отказать.

Вернуть АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) излишне уплаченную госпошлину в размере 13 559 (тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят девять) руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2021 года.