Дело № 2-8674/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Маргиной С.В.,

при секретаре Царевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что 17.11.2016 года между ним и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик взял у ФИО1 денежные средства в размере 14650 руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 1 % в день от суммы займа, ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом 01.01.2017 года. По договору была предусмотрена неустойка в размере 2% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки. В подтверждение получения займа, ответчик выдал расписку от 17.11.2016 г. В указанный срок ФИО2 денежные средства не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 14650 руб.- сумма займа, 6739 руб.- проценты по договору займа, неустойку за неисполнение договора займа 293 руб. (2% от суммы займа) за каждый день просрочки начиная с 01.01.2017 г. до даты вынесения решения суда, неустойку за неисполнение договора займа в размере 293 руб. (2%) за каждый день просрочки со дня вынесения судебного решения до дня фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере1544,87 руб. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. 

Из материалов дела усматривается, что 17.11.2016 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа. Условиями договора определена сумма займа- 14 650 рублей, установлена процентная ставка 1 % в день от суммы займа. Заемщик возвращает заимодавцу заемные денежные средства и начисленные проценты 01.01.2017 г. (п. 2.2.)

Свои обязательства по выдаче заемщику денежных средств заимодавец выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается распиской от 17.11.2016 года.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов. Отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно расчета истца задолженность ответчика составляет: 14650 руб.- сумма займа, 6 739 руб. - проценты за пользование займом.

На момент разрешения спора указанная задолженность по договору ответчиком не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено (ч.1ст.56 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.4 ст. 809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего времени ответчик денежные средства по указанному договору займа, не вернул. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что согласно п. 4.1 договора займа за несвоевременный возврат суммы займа заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 2% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Таким образом, размер неустойки за период с 01.01.2017 года по 25.09.2017 года составляет 78 524 руб. (293 руб.х268 дней).

Неустойка подлежит взысканию с ответчика до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из изложенного, с учетом установления судом факта невозврата ответчиком суммы займа в предусмотренный заключенным с истцом договором займа срок, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Исходя из того, что иск ФИО1 удовлетворен, суд взыскивает с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 544 рублей 87 коп.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования город Курган в размере 1652 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа -удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 14650 руб., проценты по договору займа 6739 руб., неустойку за неисполнение договора займа с 01.01.2017 по 25.09.2017 в размере 78524 руб., взыскивать неустойку с 26.09.2017 до дня возврата суммы займа, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1544 руб. 87 коп.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования г. Курган государственную пошлину в размере 1652 руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Маргина