№ 2-1632/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года Кировский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Алиткиной Т.А.,

при секретаре Сафоновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, процентов, возмещении судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором указала, что по просьбе ФИО2 взяла кредит в банке ВТБ-24 в размере /________/ руб., срок пользования кредитом с 04.10.2013 по 04.10.2018, общая сумма возврата кредита составляет /________/ рублей. 09.06.2015 полученные кредитные средства и собственные денежные средства в сумме /________/ евро она передела ответчику в долг по расписке. ФИО2 частично погашала кредит до 2015 года в сумме /________/ руб., в 2016 году перечислила в счет возврата кредита на ее имя примерно /________/ рублей. Возврат денежных средств по расписке обязалась осуществить путем продажи квартиры или иного имущества, однако ? долю в праве собственности на квартиру по /________/27 /________/, подарила ФИО3 еще /________/, т.е. до составления расписки от /________/. Учитывая изложенное, просит взыскать с ответчика долг по расписке в сумме /________/ руб., проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ /________/ по /________/ в размере /________/ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ рублей.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с обоснованностью иска согласилась, подтвердила получение от истца денежных средств в размере /________/., составление расписки от /________/. В обоснование невозможности возврата заемных денежных сумм ссылалась на трудное материальное положение, потерю постоянного заработка. Представила суду письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, согласилась с размером заявленный требований.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 ст.808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа от 09.06.2015. По данному договору ФИО1 произвела заем денежных средств в размере /________/ которые ФИО2 обязалась вернуть в течение трех месяцев.

Факт передачи ФИО1 ФИО2 денежных средств в размере /________/. подтверждается распиской последней от 09.06.2015.

Заемщик ФИО2 нарушила договор займа от 09.06.2015 - не возвратила в срок сумму займа. Доказательств обратного стороной ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено. 

Кроме того, пунктом 2 ст.408 ГК РФ установлено, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Поскольку долговой документ от имени ФИО2 находится у ФИО1, следует вывод о том, что обязательство по возврату суммы займа ФИО2 до настоящего времени не исполнено.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.807, п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом тех обстоятельств, что заемщик ФИО2 не возвратила в срок сумму займа по договору займа от 09.06.2015, на основании приведенных норм исковое требование ФИО1 о взыскании с ФИО2 основного долга по договору займа в сумме эквивалентной /________/ руб. подлежит удовлетворению.

При этом судом принимается во внимание положения п.2 ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии со ст.140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке. 

Поскольку по условиям договора займа не предусмотрен возврат заемных денежных средств, переданных ответчику в евро в рублевом эквиваленте, то следует, руководствуясь положениями ч.2 ст.317 ГК РФ, произвести взыскание основного долга и процентов в рублях в соответствии с формулировкой заявленных исковых требований, а не в евро по курсу ЦБ РФ на день осуществления платежа. 

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 сумму основного долга в размере /________/ рублей.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из расписки от 09.06.2015, займ предполагается беспроцентным.

Требования истца о взыскании процентов в размере /________/ руб. заявлены со ссылкой на ст.811 ГК РФ. 

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 42-ФЗ) в статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации внесены изменения. С 01.06.2015 размер процентов определяется существующими в месте нахождения юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Расчет процентов за пользование займом за период с /________/ по /________/, представленный истцом, в сумме /________/ стороной ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ не оспорен, проверен судом и признан верным. 

Доказательства возврата суммы долга, процентов за пользование суммой займа либо изменения сторонами срока возврата займа, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлены.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период /________/ по /________/ в сумме /________/ рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

К числу таких расходов относятся государственная пошлина, расходы оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы (ст.ст.88, 94 ГПК РФ). При этом размер подлежащей госпошлины следует исчислять в порядке ст.333.19 НК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб., что подтверждается чеком-ордером от /________/. Следовательно, с учетом удовлетворения исковых требований /________/ руб., с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере /________/ руб., рассчитанная в порядке подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ (/________/.).

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, процентов, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере /________/ руб. - в качестве основного долга по расписке от /________/, /________/ руб. - в качестве процентов за пользование денежными средствами за период с /________/ по /________/, /________/ руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: (подпись) Т.А.Алиткина

ВЕРНО.

Судья: Т.А.Алиткина

Секретарь: К.С.Сафонова