П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2017 года город Заозерный

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Чайкун Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут ФИО2, управляя автомобилем HONDA CIVIC FERIO с регистрационным знаком 

<

***>, при движении по 1017 км. + 550 м автодороги Р-255 «Сибирь» в 

<

адрес> допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем RENAULT PREMIUM 440.19Т c регистрационным знаком Е № с полуприцепом SCHMITZ SK 024 г/н № под управлением ФИО3, в результате которого пассажиру ФИО4 были причинены: перелом костей таза типа В2 по Tile 1988: перелом лонной кости слева без смещения; вколоченный перелом крестца слева со смещением костных фрагментов; чрезлучевой-перилунарный-чрезтрехгранный вывих кисти; перелом шиловидного отростка левой лучевой кости без смещения; апикальный перелом наружной лодыжки левой голени без смещения, оскольчатый перелом нижнего края глазницы и передней стенки гаймаровой пазухи слева со смещением; ушибленные раны подбородочной области и левой кисти, которые вызвали временную нетрудоспособность, продолжительностью более 21 дня, значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на 1/3 и расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями ФИО2 нарушил пункт 10.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 …

Потерпевшая ФИО4 ….

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: 

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ днем он на автомобиле RENAULT PREMIUM 440.19Т c регистрационным знаком 

<

***> с полуприцепом SCHMITZ SK 024 г/н № двигался по автодороге Р-255 «Сибирь» со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, когда на 1018 км увидел, что ему навстречу по своей полосе движения движется автомобиль HONDA CIVIC FERIO с регистрационным знаком № со скоростью около 80 км/ч. Когда между ними оставалось около 20 метров, указанный автомобиль вильнул вправо, выехав на 20-30 см. на обочину, а затем его резко развернуло и вынесло на встречную полосу движения. Он (ФИО7), пытаясь избежать столкновения, принял вправо, но произошло столкновение автомобилей;

- объяснением потерпевшей ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она в качестве пассажира, занимая левое переднее кресло, двигалась на автомобиле HONDA CIVIC FERIO с регистрационным знаком 

<

***> под управлением ФИО1 из 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> по автодороге Р-255 «Сибирь». Участок дороги был прямой, видимость хорошая, когда она увидела, что их автомобиль вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение с грузовым автомобилем, в результате которого она получила телесные повреждения; 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>;

- рапортами помощника оперативного дежурного ОП МО МВД России «Бородинский» ФИО5, начальника смены ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 55 минут поступило сообщение от диспетчера ЕДДС о том, что на автодороге Р-255 «Сибирь» произошло столкновение двух автомобилей, есть пострадавшие:

- протоколом осмотра места происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, из которых следует, что столкновение автомобилей RENAULT PREMIUM 440.19Т c регистрационным знаком 

<

***> с полуприцепом SCHMITZ SK 024 г/н № и HONDA CIVIC FERIO с регистрационным знаком № произошло на полосе движения автомобиля RENAULT PREMIUM;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО4 были причинены: перелом костей таза типа В2 по Tile 1988: перелом лонной кости слева без смещения; вколоченный перелом крестца слева со смещением костных фрагментов; чрезлучевой-перилунарный-чрезтрехгранный вывих кисти; перелом шиловидного отростка левой лучевой кости без смещения; апикальный перелом наружной лодыжки левой голени без смещения, оскольчатый перелом нижнего края глазницы и передней стенки гаймаровой пазухи слева со смещением; ушибленные раны подбородочной области и левой кисти, которые вызвали временную нетрудоспособность, продолжительностью более 21 дня, значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на 1/3 и расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

При установленных обстоятельствах в судебном заседании установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде …

Назначенное наказание по убеждению суда отвечает принципам соразмерности и справедливости, применено с учетом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>101, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию ….

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок.

Судья: Н.Г. Чайкун