5-570/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

3 июля 2020 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Дзуцева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... рождения, гражданина РФ, уроженца РСО-Алания, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Сотрудниками ОП № 1 УМВД по РСО-Алания ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

... года сотрудниками ОП № 1 УМВД по г. Владикавказ проводился подворный обход улиц, расположенных в непосредственной близости от места совершения разбойного нападения, имевшего место ... года в отношении гр. ФИО2 В ходе опроса граждан в поле зрения попал молодой парень, который вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Для составления протокола был доставлен в ОП № 1 УМВД по РСО-Алания, где была установлена личность ФИО1, ... года рождения. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения при вышеизложенных, установленных судом обстоятельствах, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, получивших оценку в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП как достоверные и допустимые, а именно: протоколом об административном правонарушении № ... серии ... года, рапортом начальника ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ ФИО3 от ... года, рапортом УУП ОП № 1 УМБД России по г. Владикавказ (по обслуживанию пос. Заводской) ФИО4 от ... года, рапортом УУП ОП № 1 УМБД России по г. Владикавказ (по обслуживанию пос. Заводской) ФИО5 от ... года, рапортом ст. УУП ОП № 1 УМБД России по г. Владикавказ (по обслуживанию пос. Заводской) ФИО6 от ... года. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственности, предусмотренных 4.3 КоАП РФ, судом установлено не было.

При назначении наказания судом учитывается личность виновного, отсутствие сведений о его имущественном положении, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Таким образом, суд считает обоснованным применение к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.25.1, ст.ст.29.9-29.11, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет ...

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Дзуцева А.А.