П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ясногорск 20 октября 2017 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бучина В.Н., 

при секретаре Третьяковой А.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника Борзинского транспортного прокурора Тимофеева В.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бабарыко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего в 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

25 августа 2017 года около 12 часов ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> Забайкальского края, увидел дикорастущую траву коноплю и достоверно зная, что трава конопля является наркотическим средством, у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств.

С этой целью ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности и имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно, без цели сбыта, путем сбора руками листьев и верхушечных частей дикорастущих растений конопли, 25 августа 2017 года в период с 12 часов до 12 часов 15 минут незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 104 грамма, которое сложил на землю.

Умысел ФИО1, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, не был доведен им до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 25 августа 2017 года, в ходе оперативно-профилактической операции «Мак-2017» на том же участке местности, в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 48 минут, принадлежащее ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 104 грамма сотрудниками полиции изъято.

Наркотические средства - каннабис (марихуана) включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 104 грамма, отнесено к крупному размеру, так как указанная масса превышает 100 граммов и не превышает 100000 граммов.

ФИО1 виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал полностью, в содеянном раскаивается.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.

Защитник-адвокат Бабарыко В.В. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель заявил о своем согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при этом до изложения предъявленного ФИО1 обвинения исключил из объема обвинения Подгорбунского – покушение на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере.

Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия. Обстоятельства совершения инкриминируемого подсудимому преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Санкция ч. 2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

В связи с этим суд находит, что наказание подсудимому Подгорбунскому должно быть назначено по правилам ч. 5 ст.62 УК РФ.

Судом исследована личность подсудимого ФИО1, который судимости не имеет, 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное содействие следствию, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ. 

Суд не находит оснований для снижения категории преступления, совершенного Подгорбунским, согласно ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Подгорбунским преступления, которое относится к тяжким преступлениям, обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывает суд влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. 

Учитывает суд при назначении наказания, что подсудимый Подгорбунский совершил покушение на преступление, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Наказание суд назначает по правилам ч.3 ст.66 УК РФ

С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ. 

Учитывая материальное положение подсудимого, данные о личности Подгорбунского, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа. 

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года. 

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, где проходить регистрацию не реже 1 раза в два месяца в течение испытательного срока, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции, по направлению уголовно-исполнительной инспекции пройти обследование у врача нарколога.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 104 гр., 2 тканевые салфетки (смывы с рук ФИО1), 1 тканевая салфетка (контрольный смыв), хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Борзинского ЛО МВД РФ на транспорте - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью защитника, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок.

Судья подпись В.Н. Бучин