Дело № 2-1441/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 05 сентября 2017 года 

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Шлемовой Г.В.,

при секретаре Гороховой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, су четом уточнений просит взыскать : задолженность по договору займа от 11.11.2016 – 450 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 02.12.2016 по 11.08.2017 – 13744,02 руб., проценты за нарушение обязательств по возврату денежных средств за период с 02.12.2016 по 11.08.2017 – 13744,02руб., расходы по уплате государственной пошлины – 7835 руб.; начислять ФИО2 проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные ст. 809, 317.1 ГКРФ и проценты за несвоевременное исполнение обязательств, предусмотренные ст. 811 и ч. 3 ст. 395 ГПК РФ со дня вынесения решения, по день фактической оплаты задолженности.

В обоснование иска указано, что 11.11.2016 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 450 000 руб., о чем написана расписка. Ответчик обязался возвращать займ ежемесячными платежами в размере 45000 руб., но на день подачи иска, долг ни в какой части не погашен. В связи с неоднократным нарушением заемщиком условий о сроке возврата, истец уведомил ответчика о расторжении данного договора. Ответчик долг признает, обещает вернуть, ссылается на отсутствие денежных средств. 

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие, указали, что платежи в погашение долга по договору займа не вносились.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался неоднократно. Судебная корреспонденция с отметкой «истек срок хранения» возвращена в суд, что судом расценивается как отказ от получения судебного извещения. 

Исследовав материал дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.(п.1)

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.(п.2)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. (п.1) 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.(п.2)

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет средств другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Так судом установлено, что 11.11.2016 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 450000 руб. сроком возврата не позднее 30.09.2017. Ответчик обязался возвращать займ ежемесячными платежами в размере 45000 руб. в течение 10 месяцев первого числа каждого месяца.

Факт получения ФИО2 денежных средств по договору в сумме 450000 руб. подтвержден распиской, в оригинале представленной займодавцем в материалы дела, подлиность которой ответчиком не оспорена.

Ответчиком обязательства возврата суммы долга по договору займа не исполнены. Срок исполнения обязательств по договору истекает 30.09.2017, однако, доказательств, подтверждающих погашение долга в части, суду не представлено. Доказательства обратного письменные материалы дела не содержат, в связи с чем у истца в силу п.2 ст.811 ГК РФ возникло право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 02.12.2016 по 11.08.2017 – 13744,02 руб., проценты за нарушение обязательств по возврату денежных средств за период с 02.12.2016 по 11.08.2017 – 13744,02руб. Расчет истца проверен судом, ответчиком не оспорен. 

Приведенными выше положениями закона прямо предусмотрено право кредитора на получение как процентов за пользование займом, так и неустойки (процентов за пользование чужими денежными средствами) в случае нарушения обязательства по возврату суммы займа до дня возврата суммы займа.

Суд находит обоснованными требования истца о начислении процентов за пользование займом и процентов за несвоевременный возврат денежных средств по день фактической оплаты задолженности. 

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, начисленные на сумму 450 000 руб. на момент рассмотрения дела, и за период со дня вынесения решения по дату фактической уплаты денежных средств.

Таким образом, по состоянию на 05.09.2017 размер процентов за пользование займом составляет 16517,99руб. ( 13744,02руб.- за период с 02.12.2016 по 11.08.2017 + 2773,97руб. ( 450000 х 9% : 365х 25дн. - за период с 12.08.2017 по 05.09.2017)

В силу п. 65. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика взысканию проценты за несвоевременный возврат денежных средств по состоянию на 05.09.2017 в размере 16284,97руб. ( 13744,02руб.- за период с 02.12.2016 по 11.08.2017 + 2097,12руб. ( 405000 х 9% : 365х 21дн. - за период с 12.08.2017 по 05.09.2017 ) + 443,83руб. ( 450 000 х 9% : 365х 4дн. - за период со 02.09.2017 по 05.09.2017 ), а также подлежат взысканию проценты за несвоевременный возврат денежных средств, начисляемые на сумму неисполненных обязательств по основному долгу ( составляющую на 05.09.2017 450 000рублей), начиная с 06 сентября 2017 года по день фактической уплаты денежных средств, исходя из положений ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца государственная пошлина в размере 7835 руб., уплаченная ФИО1 при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договора займа от 11.11.2016 по состоянию на 05.09.2017: сумма займа 450000руб., проценты за пользование займом в размере 16517,99руб., проценты за несвоевременный возврат денежных средств в размере 16284,97руб. руб. ; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7835 руб.; проценты за пользование денежными средствами на сумму неисполненных обязательств по основному долгу в размере 450 000рублей, начиная с 06 сентября 2017 года по день фактической уплаты денежных средств, исходя из положений ст. 395 Гражданского кодекса РФ; проценты за несвоевременный возврат денежных средств, начисляемые на сумму неисполненных обязательств по основному долгу в размере 450 000рублей, начиная с 06 сентября 2017 года по день фактической уплаты денежных средств, исходя из положений ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: