К делу №1-211-19 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г. Крымск 

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кияшко В.А., 

с участием помощника Крымского межрайонного прокурора Курочкина Н.О.

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Таировой Т.Ф., представившей удостоверение 3952 и ордер 292015,

при секретаре Соловьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 в конце августа 2018 года (более точно время не установлено), находясь на берегу Варнавинского канала, расположенного вблизи х. Некрасовский Крымского района Краснодарского края, среди сорной растительности обнаружил дикорастущее растение конопли, и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, оборвал с вышеуказанного растения растительную массу, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), в количестве не менее 10,81 граммов, которое упаковал в полимерный пакет. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1, заведомо зная, что имеющаяся у него растительная масса является наркотическим средством – марихуаной, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, принес вышеуказанное наркотическое средство в полимерном пакете по месту своего жительства - в домовладение № по 

<

адрес>, где незаконно хранил марихуану для личного употребления без цели сбыта до 20 часов 10 минут 22.03.2019, когда его преступные действия были пресечены сотрудником полиции, тем самым совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств.

22.03.2019 в период времени с 19 часов 20 минут по 20 часов 10 минут в ходе осмотра домовладения №, расположенного по 

<

адрес>, в кухне на шкафу, сотрудник полиции в присутствии понятых обнаружил и изъял находящуюся в полимерном свертке незаконно хранимую ФИО1 растительную массу серо-зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта № 98-И от 29.03.2019, является наркотическим средством– каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) высушенной при температуре 110°С составила 10,81 граммов.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в соответствующие списки. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам. Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество сухого вещества наркотического средства каннабис (марихуана) массой 10,81 граммов отнесено к значительному размеру. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дальнейшей дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 помимо признания им своей вины подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО1, согласно которых он вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 228 УК РФ, по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой 10,81 граммов признал в полном объеме. 22 марта 2019 года примерно в 19 часов 15 минут по месту его жительства 

<

адрес> приехали сотрудники полиции, которые сообщили ему, что в дежурную часть Отдела МВД России по Крымскому району поступило анонимное сообщение о том, что по месту его жительства собираются подозрительные лица. Сотрудники полиции предложили ему осмотреть домовладение и прилегающую к нему территорию на предмет обнаружения и изъятия вещей и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, таких как наркотики, оружие, боеприпасы и прочее. Он согласился, после чего написал сотрудникам полиции заявление. Для участия в осмотре домовладения и его территории сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, которым до начала осмотра были разъяснены их права, обязанности, порядок производства осмотра. Ему также были разъяснены его права и обязанности, порядок производства осмотра. До начала ему был задан вопрос, имеются ли у него по месту проживания предметы и средства, запрещённые к гражданскому обороту. Он ответил сотрудникам полиции, что каких-либо запрещенных вещей и предметов не хранит, после чего в 19 часов 20 минут 22.03.2019 сотрудники полиции в присутствии двух понятых, женщин, являющихся его соседями, приступили к осмотру домовладения. В ходе осмотра домовладения в помещении кухни в правом дальнем углу на навесном шкафу сотрудники полиции обнаружили полимерный пакет, внутри которого находилось хранимое им наркотическое средство конопля. Обнаруженный полимерный пакет с коноплей был сотрудниками полиции в присутствии понятых и его присутствии изъят, упакован. По факту приобретения и хранения наркотического средства марихуана он сообщил, что в конце августа 2018 года на рыбалке на Варнавинском канале, расположенном вблизи х. Некрасовский Киевского с/п Крымского района среди сорной растительности увидел дикорастущий куст растения конопли и оборвал с него растительную массу, которую положил в пакет. Куст он вырвал с корнем и выбросил в канал. Поскольку у него не было постоянного места жительства, то пакет с наркотическим средством, при перемещении, он постоянно носил при себе, в кармане носимой им одежды, однако с момента приобретения наркотического средства, марихуану не употреблял, поскольку не имел такой необходимости. Когда стал постоянно проживать по вышеуказанному адресу в с. Киевском, то положил пакет с марихуаной в кухне, на шкафу. Сотрудникам полиции он не выдал коноплю, так как испугался. 

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7, согласно которых он состоит в должности участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Крымскому району. 22.03.2019 в 18 часов 55 минут в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> от лица, пожелавшего остаться неизвестным, поступила информация о том, что по адресу 

<

адрес> собираются подозрительные граждане, возможно являющиеся наркоманами. С целью проверки полученной информации он совместно с участковыми уполномоченными полиции Отдела МВД России по Крымскому району ФИО8 и ФИО9 был направлен оперативным дежурным по указанному адресу. По приезду ими было установлено, что по указанному адресу проживает ФИО1. ФИО1 было предложено осмотреть домовладения на предмет обнаружения и изъятия вещей и предметов, запрещенных к гражданскому обороту. ФИО1 согласился, в связи с чем, ими для участия в осмотре были приглашены двое понятых. В присутствии понятых ФИО1 дал письменное разрешение на осмотр своего домовладения и прилегающей к нему территории по адресу 

<

адрес>, в присутствии которых ФИО1 были разъяснены его права, обязанности, ответственность и порядок производства осмотра. Понятым также были разъяснены их права и ответственность. В присутствии понятых ФИО1 был задан вопрос, имеются ли в домовладении и на его территории предметы и средства, запрещенные к гражданскому обороту. ФИО1 ответил, что предметы и средства, запрещенные к гражданскому обороту, в домовладении и на его территории отсутствуют. После этого он в присутствии ФИО8, ФИО9, понятых и ФИО1 приступил к осмотру домовладения. В ходе осмотра домовладения в помещении кухни им в правом дальнем углу на навесном шкафу был обнаружен полимерный пакет с измельченной растительной массой с характерным запахом растения конопли. Обнаруженный прозрачный полимерный пакет с растительной массой был им в присутствии понятых, ФИО1, ФИО8, ФИО9 изъят, упакован. Более в ходе осмотра ничего обнаружено не было. По окончанию осмотра опрошенный ФИО1 сообщил, что в августе 2018 года он ходил на рыбалку на Варнавинский канал, расположенный вблизи х. Некрасовский Крымского района, где обнаружил дикорастущий куст растения конопли, с которого оборвал растительную массу и хранил ее для личного употребления. В связи с этим, им совместно с ФИО1 был осуществлен выезд на правый берег Варнавинского обводного канала, расположенный вблизи х.Некрасовский Крымского района Краснодарского края, где в ходе производства осмотра места происшествия ФИО1 указал на участок местности, где летом 2018 года обнаружил куст растения конопли. 

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО8, ФИО9, которые аналогичны оглашенным показаниям ФИО7 

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО10, согласно которых сотрудник полиции предложил ей принять участие в качестве понятой при осмотре домовладения № по 

<

адрес>. Она согласилась принять участие в качестве понятой и проследовала совместно с сотрудниками полиции, а также с ФИО2, проживающей по соседству и приглашенной в качестве понятой, по месту жительства ФИО1 На момент их прихода ФИО1 находился дома один. ФИО1 сотрудниками полиции было предложено осмотреть домовладение и его территорию на предмет обнаружения и изъятия вещей и предметов, запрещенных к гражданскому обороту. ФИО1 согласился, написал письменное разрешение на осмотр домовладения и территории прилегающей к нему. До начала осмотра ФИО1 в ее присутствии сотрудником полиции был задан вопрос, имеются ли у него в домовладении предметы и средства, запрещенные к гражданскому обороту. ФИО1 ответил сотрудникам полиции, что таковых по месту его жительства не имеется. До начала осмотра ей и ФИО2 были разъяснены их права, обязанности, ответственность и порядок производства осмотра места происшествия. ФИО1 также были разъяснены его права, обязанности, ответственность, порядок производства осмотра места происшествия. После этого сотрудники полиции в его присутствии, в присутствии ФИО2 и ФИО1 приступили к осмотру домовладения. В ходе осмотра домовладения в ее присутствии, в присутствии ФИО2 и ФИО1 в помещении кухни сотрудник полиции на навесном шкафу обнаружил прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса серо-зеленого цвета. В ее присутствии, в присутствии ФИО2 и ФИО1 обнаруженный полимерный пакет с растительной массой был сотрудником полиции изъят, упакован. При обнаружении свертка с растительной массой ФИО1 сообщил сотрудникам полиции, что растительная масса из полимерного пакета является коноплей, которую он хранил для личного употребления без цели сбыта. На вопрос сотрудников полиции, где было приобретено наркотическое средство конопля, ФИО1 пояснил, что в августе 2018 года, когда ходил на рыбалку на Варнавинский канал, обнаружил дикорастущий куст растения конопли, с которого оборвал растительную массу. ФИО1 так же сказал, что хранил коноплю для себя, а не с целью сбыта. 

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО2, которые аналогичны оглашенными показаниями свидетеля ФИО11 

Заключением эксперта №-И от 29.03.2019, согласно выводов которого представленная на экспертизу растительная масса серо-зеленого цвета, находящаяся в полимерном пакете, обнаруженном и изъятом у ФИО1 22.03.2019 года в ходе осмотра домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана); масса представленного наркотического средства составила 10,81 грамм после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С. 

Протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2019г., согласно которого осмотрено домовладение № по 

<

адрес>, где сотрудники полиции в присутствии понятых в период времени с 19 часов 20 минут по 20 часов 10 минут 22.03.2019 обнаружили и изъяли незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 10,81 грамм.

Протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2019г. с участием ФИО1, согласно которого осмотрен правый берег Варнавинского сбросного канала, расположенного вблизи 

<

адрес>, где ФИО1 летом 2018 года обнаружил дикорастущее растение конопли.

Протоколом очной ставки от 18.04.2019, проведенной между свидетелем ФИО7 и подозреваемым ФИО1, в ходе которой свидетель ФИО7 прямо указал на ФИО1 как на лицо, у которого 22.03.2019г. в кухне домовладения № по 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана). 

Протоколом осмотра предметов от 05.04.2019, согласно которого осмотрен прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой после экспертизы 10,72 грамм, изъятым 22.03.2019 в ходе осмотра домовладения № по 

<

адрес>.

Оценивая и анализируя совокупность собранных по делу доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, полностью установленной и доказанной. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно, что позволяет сделать вывод о вменяемости подсудимого.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает:

- характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и являющегося преступлением против здоровья населения и общественной нравственности;

- данные о личности подсудимого, который по месту жительства зарекомендовал себя с положительной стороны, в наркологическом и психоневрологическом диспансерах на учете не состоит;

- обстоятельства, смягчающие наказание: раскаяние, полное признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления; 

- обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого: не установлено. 

Оснований к применению ст.64 УК РФ к подсудимому судом не установлено, т.к. по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления.

Рассматривая вопрос о виде наказания, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ. 

Оснований к применению ст.73 УК РФ судом не усматривается.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком один год с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства (наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,72 грамм после экспертизы, находящееся в камере хранения ОМВД России по Крымскому району) после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья В.А.Кияшко