К делу № 2-3700/2021

УИД 50RS0048-01-2021-005908-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 г. г. Химки Московской области 

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре судебного заседания Основской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-3700/2021 по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Восход-1» о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Восход-1» о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. 

В обосновании заявленных требований указано, что истец является собственником земельного участка № 67 с КН 

<

№ обезличен> площадью 600 кв.м., расположенного в СНТ «Восход-1» по адресу: 

<

адрес>. Истец является членом указанного СНТ «Восход-1». Границы его земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, в связи с чем, истец обратился к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ и подготовки межевых планов. Фактическая площадь земельного участка № 67 составляет 1110 кв.м, что на 510 кв.м, превышает площадь земельного участка по сведениям ЕГРН. Увеличение площади земельного участка истца произошло за счет земель общего пользования СНТ «Восход-1», что получило одобрение на общем собрании членов СНТ «Восход-1». С фактическими границами земельных участков истца согласны смежные землепользователи. Вместе с этим, земли общего пользования СНТ «Восход-1» с кадастровым номером 

<

№ обезличен> так же подлежит уточнению в новых границах с учетом новых фактических границ земельного участка истца.

Истец просит суд установить границы земельного участка № 67 с КН 

<

№ обезличен>, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 1110 кв.м., признав за ним право собственности на указанный земельный участок, а также установить границы земельного участка СНТ «ВОСХОД-1», с кадастровым номером 

<

№ обезличен>, расположенного по адресу: 

<

адрес> согласно границам уточняемого земельного участка кадастрового плана. 

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены, требование иска поддержали в полном объеме, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик – председатель правления СНТ «Восход-1» ФИО5 в судебное заседание не явился, требования иска признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, а также ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания иска судом разъяснены, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания, письменное заявление о признании иска ответчиком, содержащее его подпись, приобщено к материалам дела.

Абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения дела судом, председатель правления СНТ «Восход-1» возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не представил, самостоятельных требований не заявлял.

Учитывая, что ответчик - председатель правления СНТ «Восход-1» самостоятельно и добровольно распорядился своими процессуальными правами признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска им были разъяснены и понятны, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № 67 с кадастровым номером 

<

№ обезличен>, расположенный по адресу: 

<

адрес>”, площадью 1110 кв.м. 

Установить границы земельного участка № 67 с кадастровым номером 

<

№ обезличен>, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 1110 квадратных метров в координатах поворотных точек согласно кадастровому плану с уточнением части границы смежного земельного участка с кадастровым номером 

<

№ обезличен>. 

н1 – – 485450.78 2187176.45 0.2 Нет закрепления 

1 485402.36 2187181.23 – – 7.5 данные отсутствуют 

2 485428.24 2187195.76 – – 7.5 данные отсутствуют 

3 485437.95 2187178.11 – – 7.5 данные отсутствуют 

4 485411.21 2187163.52 – – 7.5 данные отсутствуют 

1 485402.36 2187181.23 – – 7.5 данные отсутствуют 

н2 – – 485435.56 2187199.31 0.2 Нет закрепления 

н3 – – 485402.55 2187180.85 0.2 Нет закрепления 

н4 – – 485400.14 2187179.5 0.2 Нет закрепления 

н5 – – 485399.82 2187179.36 0.2 Нет закрепления 

н6 – – 485412.13 2187157.24 0.2 Нет закрепления 

н7 – – 485412.54 2187157.37 0.2 Нет закрепления 

н8 – – 485435.83 2187168.66 0.2 Нет закрепления 

н9 – – 485439.19 2187170.86 0.2 Нет закрепления 

н1 – – 485450.78 2187176.45 0.2 Нет закрепления 

1 2 3 4 

н1 н2 27.46 По существующему забору 

н2 н3 37.82 По существующему забору 

н3 н4 2.76 По существующему забору 

н4 н5 0.36 По существующему забору 

н5 н6 25.32 По существующему забору 

н6 н7 0.43 По существующему забору 

н7 н8 25.89 По существующему забору 

н8 н9 4.01 По существующему забору 

н9 н1 12.87 По существующему забору 

Установить границы земельного участка СНТ «Восход-1», с кадастровым номером 

<

№ обезличен>, расположенного по адресу: 

<

адрес> согласно границам уточняемого земельного участка кадастрового плана.

1 2 3 4 5 6 7 

93 485433.05 2187126.07 485433.05 2187126.07 0.1 626003000000 

94 485412.27 2187157.78 – – 0.1 626003000000 

н5 – – 485412.54 2187157.37 0.2 Нет закрепления 

н6 – – 485412.13 2187157.24 0.2 Нет закрепления 

95 485411.21 2187163.52 – – 0.1 626003000000 

н5 – – 485399.82 2187179.36 0.2 Нет закрепления 

н4 – – 485400.14 2187179.5 0.2 Нет закрепления 

н3 – – 485402.55 2187180.85 0.2 Нет закрепления 

96 485402.36 2187181.23 485402.36 2187181.23 0.1 626003000000 

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственного кадастрового учета земельных участков. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья