36RS0020-01-2020-000162-45

№5-27/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лиски 3 февраля 2020 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Калугина С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

02.02.2020 в 20 часов 25 минут в 

<

адрес> возле 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, который исполнял свои служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал. 

Виновность ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, составленном с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 

Приведенные доказательства являются достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. 

При назначении наказания в отношение ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного административного правонарушения. 

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суду при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. С учетом этого, суд считает возможным не назначать ему наказания в виде административного ареста и назначить наказание в виде штрафа. 

На основании ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Указанную сумму штрафа необходимо перечислить получателю:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), КПП - 366601001, ИНН получателя платежа – 3666026374, ОКТМО 20621000, расчетный счет – 

<

***>, наименование банка получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, наименование платежа – административный штраф ОМВД, УИН 18810036200001917519. 

Разъяснить ФИО1, что за неуплату штрафа в двухмесячный срок со дня вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья