Дело № 2-547/19 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд

Кемеровской области 

В составе председательствующего судьи Попова А.А.

при секретере ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мыски 04.07.2019 года дело по исковому заявлению ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Междуреченске Кемеровской области к ФИО3 о взыскании незаконно полученной пенсии 

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Междуреченске Кемеровской области обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании незаконно полученной пенсии в размере 57 218 рублей. 

Требования свои истец мотивировал тем, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. р., являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, в УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное), как обучающийся по очной форме обучения. Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" частью 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4). 

Согласно пункту 3 части 1 статьи 11 Закона N 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. 

Для продления пенсии по случаю потери кормильца после достижения 18-ти летнего возраста, ФИО3 представил справку от 12.12.2016 года о том, что он обучается в «Новокузнецком техникуме строительных технологий и сферы обслуживания» по очной форме обучения, с предполагаемым сроком обучения по 2018 год, которая и явилась основанием для назначения пенсии. 

11.12.2017 года на запрос УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) получена информация, что ФИО3 с 04.05.2017 года отчислен приказом № 80 от 04.05.2017 года, о чем он своевременно не сообщил в УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное). 

Таким образом, ФИО3 нарушил свои обязательства, в соответствии с заявлением от 28.12.2016 года, а так же п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в соответствии с которой пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. 

Так, в период с 01.06.2017 года по 31.12.2017 года ответчик не обучался по очной форме обучения и пенсия за этот период в сумме 57218 руб. 00 коп. получена им незаконно. 

В связи с выявлением факта переплаты пенсии, комиссией Управления по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан составлен протокол № 2 от 18.01.2018 года, в котором было установлено, что переплата пенсии произошла в результате виновного невыполнения ответчиком требований закона о своевременном представлении документов, содержащих достоверную информацию, т.е. не сообщение сведений об отчислении из учебного заведения. 

Поскольку сумма пенсии в размере 57218 руб. 00 коп. получена не законно, специалистом Пенсионного фонда было предложено ответчику внести указанную сумму на расчетный счет Пенсионного фонда. Однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена (л.д.2).

В судебное заседание представитель истца ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Междуреченске Кемеровской области ФИО1, действующая на основании доверенности № от 09.01.2019 года не явилась, просила рассмотреть указанное дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований, в полном объеме, о чем было направлено заявление (л.д.16). 

В судебное заседании ответчик ФИО3 не явился, конверт, направленный в адрес регистрации ответчика с извещением о времени и месте рассмотрения дела в суде возвращен с отметкой "истек срок хранения". Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 года N 234, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика ФИО3, извещенного о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ признаются, в числе прочих, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно пункту 4 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Судом установлено:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. р., являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, в УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное), как обучающийся по очной форме обучения (л.д.4-5).

Согласно справке от 12.12.2016 года ФИО3 обучается в «Новокузнецком техникуме строительных технологий и сферы обслуживания» по очной форме обучения, с предполагаемым сроком обучения по 2018 год (л.д.6)

11.12.2017 года на запрос УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) получена информация, что ФИО3 с 04.05.2017 года отчислен приказом № 80 от 04.05.2017 года (л.д.9). 

На основании протокола о выявлении излишне выплаченных сумм пенсий и ФСД от 18.03.2018 года №2 установлено, что в период с 01.06.2017 года по 31.12.2017 года ответчик не обучался по очной форме обучения и пенсия за этот период в сумме 57218 руб. 00 коп. получена им незаконно (л.д.10). 

В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика сумму незаконно полученной пенсии в размере 57 218 рублей, поскольку законом предусмотрен заявительный порядок назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца имеет, в том числе после прекращения пенсионного обеспечения в случае утраты права на него.

Суд также считает в порядке ст. 98 ГПК РФ взыскать с ФИО3 в пользу ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Междуреченске Кемеровской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 916 рублей 54 копейки (л.д.13).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Междуреченске Кемеровской области незаконно полученную пенсию в размере 57 218 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 916 рублей 54 копейки.

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2019 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.

Судья А.А. Попов