Дело № 1-119/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 22 апреля 2025 года

Советский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Маслова А.С., 

при секретаре судебного заседания Казачек Д.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Дудник А.И.,

защитника - адвоката Очеретина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.

В судебное заседание ФИО1 не явился, согласно записи акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ., о чем отделом записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> внесена соответствующая актовая запись.

Близкий родственник подсудимого – сестра ФИО2, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ее умершего брата ФИО1

Государственный обвинитель Дудник А.И. и защитник Очеретин А.П. считали необходимым производство по делу прекратить в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.3-6 ч.1 ст.24, п.3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ. 

На основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.

В соответствии с ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Близкий родственник подсудимого – сестра ФИО2 была извещена о возможности возражать против прекращения уголовного дела, настаивать на рассмотрении уголовного дела с вынесением итогового судебного акта в связи с установлением факта смерти подсудимого ФИО1, заявлений о продолжении производства по делу в целях его реабилитации от нее не поступало, кроме того, она не возражала против прекращения уголовного дела. 

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в связи со смертью ФИО1

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 27, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, прекратить на основании пункта 4 части 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по делу:

- выписку по счету, оптический диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, продолжить хранить в уголовном деле.

- банковскую карту 

<

данные изъяты>» переданную под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1, считать возвращенной по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья //подпись// А.С. Маслов