Дело № 1-390/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020 года г. Ялта 

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.Г.,

при секретаре Макарове В.Г.,

с участием государственных обвинителей Ватрас Н.Ю., Яковенко Я. Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Петровой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО 1, 

<

дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, с даты достижения пенсионного возраста назначены следующие выплаты: страховая пенсия по старости в Государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосии Республики Крым (межрайонное), протоколом комиссии по назначению пенсий при исполкоме Кировского районного Совета социального обеспечения колхозников 01 августа 1989 года в размере 14 545 руб. 12 коп. в 2017 году, по перерасчету в размере 15 083 руб. 45 коп. в 2018 году, по перерасчету в размере 16 147 руб. 14 коп. в 2019 году; ежемесячная денежная выплата в соответствии с льготной категорией граждан из числа ветеранов труда, имевших по состоянию на 31 декабря 2014 года право в соответствии с законодательством в сфере государственной поддержки ветеранов труда, действовавшим на территории Автономной Республики Крым и г. Севастополя до 21 февраля 2014 года, с 2015 года назначена мера социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты в размере 500 руб.; согласно Закону Республики Крым от 17 декабря 2014 года №35-ЗРК/2014 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан и лиц, проживающих на территории Республики Крым», а также в апреле 2020 года назначена единоразовая денежная выплата ветеранам войны и жертвам нацистских преследований в размере 1 000 руб., которые начислялись на карту с расчетным счетом №

<

номер>, открытым на имя ФИО 1 в РНКБ (ПАО) БИК 043510607, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО1 в августе 2017 года, находясь по месту регистрации: 

<

адрес>, обнаружила карту РНКБ (ПАО), выданную на имя ФИО 1, с пин-кодом к ней, предназначенную для получения полагавшихся ФИО 1 социальных выплат и, зная что её мать - ФИО 1 умерла 

<

дата> в 

<

адрес> и о прекращении права на получение страховой пенсии по старости и социальных выплат, решила систематически похищать денежные средства ГУ – УПФР в г. Феодосии Республики Крым (межрайонное), ГКУ Республики Крым «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в Республике Крым», МКУ «Департамент труда и социальной защиты администрации Кировского района Республики Крым» путем обмана, умалчивая сведений, влекущие прекращение выплат. Реализуя задуманное, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 01 августа 2017 года по 31 мая 2020 года, используя имевшиеся у нее реквизиты, подключилась к банковской услуге интернет-банкинг, позволяющей ей при необходимости распоряжаться поступающими на расчетный счет ФИО 1 социальными выплатами дистанционно, находясь на территории городского округа Ялта, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств в крупном размере, путем обмана, сознательно умалчивая сведения о смерти ФИО 1, не предоставляя в ГУ-УПФР в г. Феодосии Республики Крым (межрайонное), ГКУ Республики Крым «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в Республике Крым», МКУ «Департамент труда и социальной защиты администрации Кировского района Республики Крым», ежемесячно, после поступления на расчетный счет социальных выплат, в указанный выше период времени, похищала денежные средства с расчетного счета №

<

номер>, путем их дистанционного перевода, используя банковскую услугу интернет-банкинг, а также используя банковскую карту, выданную на имя ФИО 1, путем снятия с банковских терминалов, со счета №

<

номер> РНКБ (ПАО) БИК 043510607. 

Таким образом, ФИО1 похитила денежные средства в крупном размере в виде социальных выплат, полагавшихся ФИО 1, а именно: принадлежащие ГУ – УПФР в г. Феодосии Республики Крым (межрайонное) - 410 345 руб. 73 коп.,; принадлежащие ГКУ Республики Крым «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в Республике Крым» в размере 14 000 руб.; принадлежащие МКУ «Департамент труда и социальной защиты администрации Кировского района Республики Крым» в размере 4000 руб., а всего на общую сумму 428 345 руб. 73 коп. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 159.2 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены её показания, данные на предварительном расследовании (т. 1 л.д. 244-247, т. 2 л.д. 7-10), из которых следует, что у нее была мать ФИО 1, которая 

<

дата> умерла. Сведения о смерти матери ФИО1 не предоставила в соответствующие государственные органы для прекращения, предусмотренных законодательством выплат. Примерно в августе 2017 года ФИО1 приехала по месту жительства и регистрации ФИО 1: 

<

адрес>, чтобы забрать документы на имя ФИО 1, в том числе пластиковую карту банка РНКБ на имя ФИО 1, на которую ежемесячно поступали пенсия по старости, социальное пособие, а также договор с банком РНКБ с указанием логина и пароля для входа в интернет банкинг. Также в квартире она обнаружила фрагмент бумаги с рукописным текстом пин - кода пластиковой карты банка РНКБ. После чего, она достоверно зная об отсутствии в государственных органах России сведений о смерти ФИО 1, понимая, что её действия являются незаконными, решила использовать выданную на имя Т. банковскую карту и пин-код от неё для снятия денежных средств, поступивших в виде пенсионной выплаты по старости и социальной выплаты «Ветеран труда». 04 августа 2017 года она проследовала к банкомату, расположенному в пгт. Кореиз г. Ялта, где, понимая незаконных характер её действий, произвела первое снятие денежных средств с указанной банковской карты в сумме 14 000 руб., которыми распорядилась по собственному усмотрению. Ежемесячно на банковскую карту ФИО 1 поступали деньги в сумме 500 руб. в качестве социального пособия «Ветеран труда»; пенсия по старости: с 01 августа 2017 года по 01 декабря 2017 года в сумме 14 545 руб. 12 коп.; с 01 января 2018 года по 01 декабря 2018 года –15 083 руб. 45 коп.; с 01 января 2019 года по 01 ноября 2019 года –16 147 руб. 14 коп.. Все снятые с банковской карты денежные средства тратила на продукты питания. 07 октября 2019 года ФИО1 произвела последнее снятие денежных средств с банковской карты ФИО 1, поскольку 09 октября 2019 года срок действия карты истек. С ноября 2019 года на счет ФИО 1 поступали денежные средства только в виде социального пособия «Ветеран труда» в размере 500 руб.. В апреле 2020 года на счет ФИО 1 поступили денежные средства в сумме 1000 руб., которые она также потратила на личные нужды. С ноября 2019 года по май 2020 года ФИО1 поступившие на счет ФИО 1 денежные средства перечисляла, используя услугу интернет - банкинга. 

Показания подсудимой ФИО1 на предварительном расследовании согласуются с данными, содержащимися в протоколе проверки её показаний на месте от 11 июля 2020 года и фототаблице, приложенной к нему, которыми были зафиксированы места наиболее частого снятия денежных средств с банковской карты ФИО 1 (т. 2 л.д. 11-15), а также со сведениями, которые ФИО1 сообщила в явке с повинной (т. 1 л.д. 12).

Кроме признательных показаний ФИО 7, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, которые суд оценивает как допустимые и достоверные, и берет в основу обвинительного приговора, её вина подтверждается также исследованными в судебном заседании другими доказательствами. 

Так, из показаний представителя потерпевшего ГУ – УПФ России в г. Феодосия Республики Крым – ФИО 6, данных на предварительном следствии и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 76-79) и заявления о преступлении от 10 июня 2020 года (т. 1 л.д. 61-66) следует, что в период времени с 01 августа 2017 года по 31 ноября 2019 года неустановленным лицом, путем сокрытия факта о смерти ФИО 1 

<

дата> в 

<

адрес>, с банковской карточки умершей были похищены денежные средства Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым в сумме 410 345 руб. 73 коп. ФИО 1 являлась получателем пенсии по старости с 01 августа 1980 года, которая выплачивалась путем зачисления на карточный счет №

<

номер> кредитной организации ПАО РНКБ. Уведомление о смерти ФИО 1 в Управление Пенсионного фонда не поступило ввиду того, что последняя умерла на территории иностранного государства – Украина. 01 декабря 2019 года ГУ УПФР в г. Феодосии Республики Крым стало известно о смерти ФИО 1 из информационного письма ОП №1 «Алупкинский» УМВД России по г. Ялте, в связи с чем, выплата пенсии приостановлена.

Из показаний представителя потерпевшего ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в Республике Крым» - ФИО 3, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 155-157) и заявления о преступлении от 17 июня 2020 года (т. 1 л.д. 103-105) следует, что ФИО 1 состояла на учёте в Департаменте труда и социальной защиты населения администрации Кировского района Республики Крым и являлась получателем ежемесячной денежной выплаты в соответствии с льготной категорией «граждане из числа ветеранов труда», имевших по состоянию на 31 декабря 2014 года право в соответствии с законодательством в сфере государственной поддержки ветеранов труда, действовавшим на территории Автономной Республики Крым и г. Севастополя до 21 февраля 2014 года на предоставление мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты в размере 500 руб.. ФИО 1 умерла 

<

дата> о чем стало известно 03 июня 2020 года. За период с 01 апреля 2018 года по 30 июня 2020 года ФИО 1 производилась ежемесячно выплата в размере 500 руб., а также была произведена денежная выплата ветеранам войны и жертвам нацистских преследований в апреле 2020 года в размере 1 000 руб. на расчетный счет в РНКБ Банк (ПАО), из которых возвращено банком в пределах остатка на счете 500 руб. 

Из показаний представителя потерпевшего МКУ «Департамент труда и социальной защиты администрации Кировского района Республики Крым» – ФИО 2, данных им на предварительном следствии и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 196-197) и заявления о преступлении от 18 июня 2020 года (т. 1 л.д. 176) следует, что ФИО 1 состояла на учёте в Департаменте труда и социальной защиты населения администрации Кировского района Республики Крым и являлась получателем ежемесячной денежной выплаты как ветеран труда, поскольку по состоянию на 31 декабря 2014 года имела право в соответствии с законодательством, действовавшим на территории Автономной Республики Крым и г. Севастополя до 21 февраля 2014 года на получение мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты в размере 500 руб.. ФИО 1 умерла 

<

дата> и утратила право на получение ежемесячной денежной выплаты, о чем учреждению стало известно 03 июня 2020 года. Указанная выплата производилась ежемесячно в период с 01 августа 2017 года по 31 марта 2018 года в размере 500 руб. на расчетный счет ФИО 1 в РНКБ Банк (ПАО). 

24 января 2020 года произведен осмотр места происшествия – участок местности у 

<

адрес> в ходе которого обнаружены и изъяты: паспорт гражданина России, пенсионное удостоверение, свидетельство о смерти, выданные на имя ФИО 5 (т. 1 л.д. 15-17). Указанные документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 205-211, 212). 

09 июня 2020 года произведен осмотр выписки по движению денежных средств по карточному счету №

<

номер>, согласно которой в период с 01 августа 2017 года по 03 июня 2020 года на указанный банковский счет поступали денежные средства в виде зачисления пенсии и социального пособия, снятие которых осуществлялось в пгт. Гаспра и пгт. Кореиз г. Ялты (т. 1 л.д. 215-226). 

11 июля 2020 года произведен осмотр места происшествия – банкомата, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 рассказала о снятии с указанного банкомата денежных средств с пластиковой карты на имя ФИО 4 в период времени с 01 августа 2017 года по 07 октября 2019 года (т. 2 л.д. 16-18). 

11 июля 2020 года произведен осмотр места происшествия – банкомата, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 рассказала о снятии с указанного банкомата денежных средств с пластиковой карты на имя ФИО 4 в период времени с 01 августа 2017 года по 07 октября 2019 года (т. 2 л.д. 19-22). 

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления полностью доказана, исследованными в суде доказательствами, представленными стороной обвинения, которые судом оцениваются, как допустимые и достоверные. Признательные показания ФИО1, данные на предварительном расследовании и оглашенные в суде, также оцениваются судом как допустимые и достоверные, поскольку они полностью согласуются с другими исследованными судом доказательствами. Оснований для самооговора не установлено. 

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере. 

Размер ущерба, причиненный потерпевшим преступлением, совершенным подсудимой ФИО1 свидетельствует о наличие в действиях подсудимой квалифицирующего признака – причинение ущерба в крупном размере. 

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершила подсудимая и оно предусмотрено УК РФ; подсудимая виновна в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения её от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется. 

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит (т. 2 л.д. 104). Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №

<

номер> от 10 июля 2020 года, ФИО1 каким-либо психическим расстройством (слабоумием, временным психическим расстройством либо иным болезненным состоянием психики) не страдает как в настоящее время, так и не страдала таковым на момент инкриминируемого ей деяния. ФИО1 на момент инкриминируемого ей деяния могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т. 2 л.д. 26-27). Таким образом, у суда нет оснований сомневаться в её психической полноценности.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Преступление, совершенное подсудимой, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжкого. 

Согласно требованиям п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкое, отсутствуют. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной, оформленную в соответствии с УПК РФ (т. 1 л.д. 12), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется. 

ФИО1 ранее не судима (т. 2 л.д. 102, 103), по месту проживания характеризуется посредственно (т. 2 л.д. 107), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 104), 

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. 

Принимая во внимание изложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом данных о личности подсудимой, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, суд приходит к убеждению, что цели наказания, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением подсудимой наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и без ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые в соответствии со ст. 64 УК РФ могли бы быть основанием для назначения ФИО1 наказания ниже низшего предела, не имеется. 

Вместе с тем, учитывая совершение подсудимой преступления впервые, её отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания и применения в этой связи ст. 73 УК РФ. 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения. 

Гражданский иск Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосии Республики Крым (межрайонное) (т. 1 л.д. 84-85) в соответствии со ст. ст. 15, 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму 410 345 руб. 73 коп., поскольку материальный ущерб ФИО1 не возмещен.

Гражданский иск потерпевшего ГКУ Республики Крым «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в Республике Крым» (т. 1 л.д. 161-162) в соответствии со ст. ст. 15, 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму 14 000 руб., поскольку материальный ущерб ФИО1 не возмещен.

Гражданский иск потерпевшего МКУ «Департамент труда и социальной защиты администрации Кировского района Республики Крым» (т. 1 л.д. 201) в соответствии со ст. ст. 15, 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму 4 000 руб., поскольку материальный ущерб ФИО1 не возмещен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную исполнение обязанностей: в установленные уголовно – исполнительной инспекцией дни являться для регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно – исполнительной инспекции.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. По вступлению приговора суда в законную силу, отменить.

Гражданский иск Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосии Республики Крым (межрайонное) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждении – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосии Республики Крым (межрайонное) в счет возмещения материального ущерба от преступления 410 345 (четыреста десять тысяч триста сорок пять) рублей 73 (семьдесят три) копейки.

Гражданский иск ГКУ Республики Крым «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в Республике Крым» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ Республики Крым «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в Республике Крым» в счет возмещения материального ущерба от преступления 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей.

Гражданский иск МКУ «Департамент труда и социальной защиты администрации Кировского района Республики Крым» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МКУ «Департамент труда и социальной защиты администрации Кировского района Республики Крым» в счет возмещения материального ущерба от преступления 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Вещественные доказательства: 

- паспорт гражданина 

<

данные изъяты>, пенсионное удостоверение о назначении пенсии по возрасту, свидетельство о смерти, выданные на имя ФИО 1; извлечение из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о смерти для получения помощи на похороны №

<

номер> от 29 июля 2017 года, находящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 213) – вернуть ФИО1 по принадлежности;

- оптический диск с выпиской по движению денежных средств по карточному счету №

<

номер>, с выпиской со временем совершения операций и адресами банкоматов по карте №

<

номер>, находящийся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 228) – хранить в материалах уголовного дела; 

- выписку по счету банковской карты №

<

номер> на имя ФИО 1, находящуюся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 32-35) – хранить в материалах уголовного дела;

- копии паспорта гражданина России на имя ФИО 1; копию протокола-представления №

<

номер> от 01 августа 1989 года о назначении пенсии по старости ФИО 1; копию заявления ФИО 1 от 01 августа 1989 года о назначении пенсии по старости; распоряжение о перерасчете размера пенсии №

<

номер> ГУ-Управление ПФР в г. Феодосии РК (межрайонное); справку – расчет №

<

номер> от 02 июня 2020 года излишне выплаченной пенсии ФИО 1; справку №

<

номер> от 16 июня 2020 года о назначенных мерах социальной поддержки и выплаченных суммах; справки-расчет от 11 июня 2020 г №

<

номер> (отчет о переплате по выплатному делу получателя МСП «Ежемесячная денежная выплата»); справку-расчет от 11 июня 2020 г №

<

номер> (отчет о переплате по выплатному делу получателя МСП «Денежная выплата ветеранам войны и жертвам нацистских преследований»); копию удостоверения серии АБ на имя ФИО 1 выданное УТСЗН Кировской РГ; копию СНИЛС №

<

номер> на ФИО 1;общую информацию на ФИО 1; копию удостоверения №

<

номер> на ФИО 1 о назначении пенсии по возрасту с заработка; копию заявления на имя начальника Департамента труда и социальной защиты населения от ФИО 1 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, находящиеся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 37-57) – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: