УИД 57RS0022-01-2020-002303-72

Производство № 2-1930/2020г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Зацепилиной Е.В., 

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО), истец, банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу, указав, что между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и ФИО3 (далее – ФИО3) заключен кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 52000 руб. со сроком погашения до (дата обезличена) под 35 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. ФИО3 не исполнил свои обязательства по договору должным образом и в полном объеме. ФИО3 умер, сведения о его наследниках у истца отсутствуют. Задолженность по кредитному договору перед истцом образовалась за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) и составляет 113416,34 руб., из которых: 50352,16 руб. – сумма основного долга, 19775,22 руб. – сумма процентов, 34172,40 руб. – штрафные санкции, 9116,56 руб. – проценты по ст. 395 ГК РФ. На основании изложенного, истец просил взыскать в его пользу задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 113416,34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3468,33 руб.

Определением Заводского районного суда г. Орла от (дата обезличена) к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО3 - ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик), в качестве третьих лиц - ФИО4 (далее – ФИО4), ФИО6 (далее – ФИО6).

На рассмотрение дела истец АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой. Представитель АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО7 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, представила суду письменные возражения на иск, в которых просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, отказать истцу в удовлетворении заявленного иска в полном объеме ввиду пропуска им срока исковой давности.

На рассмотрение дела третьи лица - ФИО4, ФИО6 не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом – судебными повестками.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из ст. 310 ГК РФ явствует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как усматривается из ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить поученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как усматривается из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1141 ГК РФ усматривается, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что (дата обезличена) между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и ФИО3 заключен кредитный договор (номер обезличен), в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 52000 руб. со сроком погашения до (дата обезличена) под 35 % годовых. 

Сумма кредита была перечислена банком на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 6 кредитного договора ответчик обязался производить погашение плановой суммы кредита до 20 числа (включительно) каждого месяца.

В соответствии п. 12 кредитного договора, ответчик обязался выплачивать банку пеню в размере:

- с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются;

- начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Исходя из графика платежей ФИО3 был обязан ежемесячно выплачивать 3044 руб.

Приказами Банка России от (дата обезличена) (номер обезличен) и (номер обезличен) у АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. 

Решением Арбитражного суда г.Москвы от (дата обезличена). по делу (номер обезличен) АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Согласно выписки по счету истцом во исполнение кредитного договора (дата обезличена) на счет ФИО3 были перечислены денежные средства в размере 52000 руб., которые последним получены, (дата обезличена) ФИО3 был произведен последний платеж в размере 3044 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору. 

В исковом заявлении, банк указывает, что задолженность по кредитному договору перед истцом образовалась за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) и составляет 113416,34 руб., из которых: 50352,16 руб. – сумма основного долга, 19775,22 руб. – сумма процентов, 34172,40 руб. – штрафные санкции, 9116,56 руб. – проценты по ст. 395 ГК РФ.

Судом установлено, что (дата обезличена) ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (номер обезличен), выданным (дата обезличена) территориальным отделом ЗАГС города Орла Управления ЗАГС Орловской области. 

Из наследственного дела (номер обезличен), предоставленного суду нотариусом Орловского нотариального округа ФИО8, усматривается, что наследником имущества ФИО3 является его супруга ФИО2, дети ФИО3 - сын ФИО4 и дочь ФИО6 отказались от наследства в пользу матери ФИО2 

Поскольку ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, она оформила наследственные права. 

(дата обезличена) нотариусом ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- ? долю земельного участка, расположенного по адресу: (адрес обезличен)-б, кадастровой стоимостью 354750,61 руб.,

- ? долю жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен)-б, кадастровой стоимостью 4359189,79 руб.,

- ? долю нежилого помещения, расположенного по адресу: расположенного по адресу: (адрес обезличен)-б, пом. 1, кадастровой стоимостью 1504989,81 руб.

Учитывая, что ответчик ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО3 на общую сумму 6218930,21 руб., в состав наследства вошло не только имущество, указанное выше, но и обязательства умершего перед истцом по кредитному договору, данные обязательства не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью наследодателя, ввиду чего ответчик обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. 

Между тем, в обоснование своих возражений, ответчик просила применить последствия пропуска срока исковой давности, отказать в удовлетворении иска банку в полном объеме.

Рассматривая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В силу положений ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

В соответствии со ст. ст. 195 - 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абзаца первого п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктами 24, 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 204 ГК РФ при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов гражданского дела (номер обезличен), представленного мировым судьей судебного участка № (адрес обезличен) г. ФИО5, усматривается, что истец (дата обезличена) обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, (дата обезличена) судебный приказ был вынесен, ввиду поступления возражений от ответчика, (дата обезличена) судебный приказ был отменен. Копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа получена истцом (дата обезличена) согласно уведомления о вручении.

Судом установлено, что (дата обезличена) банк обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Заводского районного суда г. Орла от (дата обезличена) производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи со смертью ответчика. Копия указанного определения получена истцом (дата обезличена).

С рассматриваемым иском банк обратился (дата обезличена).

Учитывая, что общий срок исковой давности составляет 3 года, течение срока исковой давности в силу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации было приостановлено с (дата обезличена) по (дата обезличена) и с (дата обезличена) по (дата обезличена), в рассматриваемом случае срок исковой давности по требованию истца о взыскании задолженности по кредитному договору за период до (дата обезличена) истек ((дата обезличена) + 105 дней). 

Учитывая, что согласно п. 6 условий кредитного договора ФИО3 обязан погашать плановую сумму кредита и процентов ежемесячно до 20 числа каждого месяца, с учетом истечения срока исковой давности, расчет задолженности будет производиться следующим образом.

Основной долг (таблица 1): 50352,16 руб. – 44669,77 руб. = 5682,39 руб.

Просроченные проценты (таблица 2): 19512,20 рублей – 19254,23 рублей = 257,97 рублей.

Штрафные санкции на просроченный основной долг (таблица 4): 975,41 руб. (88,96 руб. + 886,45 руб.) из расчета:

- 2869,64 руб. х 31 х 0,10% = 88,96 руб. (за период с (дата обезличена) по (дата обезличена)), 

- 5682,39 руб. х 156 х 0,10% = 886, 45 руб. (за период с (дата обезличена) по (дата обезличена)).

Штрафные санкции на просроченные проценты (таблица 5): 45,65 руб. (5,41 руб. + 40,24 руб.) из расчета: 

- 174,36 руб. х 31 х 0,10% = 5,41 руб. (за период с (дата обезличена) по (дата обезличена)), 

- 257,97 руб. х 156 х 0,10% = 40,24 руб. (за период с (дата обезличена) по (дата обезличена)).

Истец в сумму иска включил сумму процентов на просроченный основной долг (таблица 3) в размере 263,02 руб., при этом размер процентов в указанном размере исчислил по состоянию на (дата обезличена), после данной даты проценты не начислял. Ввиду пропуска истцом срока исковой давности, суд не усматривает оснований для взыскания процентов на просроченный основной долг в размере 263,02 руб.

Таким образом, сумма задолженности составит 6961,42 рублей, из которой: 5682,39 рублей – сумма основного долга, 257,97 рублей – сумма процентов, 1021,06 рублей – штрафные санкции.

Истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в общей сумме 9116,56 руб., из которых: за уклонение от возврата основного долга – 6545,79 руб., за уклонение от возврата процентов – 2570,77 руб.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора. Является основным индикатором денежно-кредитной политики. Была введена Банком России 13 сентября 2013 года.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Расчет процентов будет производиться на сумму основного долга в размере 5682,39 руб. и процентов в размере 257,97 руб. и составит 772,26 руб.

5682,39 руб. х 22 х 8,25% / 365 = 28,26 руб.

5682,39 руб. х 56 х 7,75% / 365 = 67,57 руб.

5682,39 руб. х 42 х 7,50% / 365 = 49,04 руб.

5682,39 руб. х 175 х 7,25% / 365 = 197,52 руб.

5682,39 руб. х 91 х 7,50% / 365 = 106,25 руб.

5682,39 руб. х 182 х 7,75% / 365 = 219,59 руб.

5682,39 руб. х 42 х 7,50% / 365 = 49,04 руб.

5682,39 руб. х 19 х 7,25% / 365 = 21,45 руб.

257,97 руб. х 22 х 8,25% / 365 = 1,28 руб.

257,97 руб. х 56 х 7,75% / 365 = 3,07 руб.

257,97 руб. х 42 х 7,50% / 365 = 2,23 руб.

257,97 руб. х 175 х 7,25% / 365 = 8,97 руб.

257,97 руб. х 91 х 7,50% / 365 = 4,82 руб.

257,97 руб. х 182 х 7,75% / 365 = 9,97 руб.

257,97 руб. х 42 х 7,50% / 365 = 2,23 руб.

257,97 руб. х 19 х 7,25% / 365 = 0,97 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в сумме 3468,33 руб. исходя из размера имущественных требований – 113416,34 руб. 

Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований в размере 7733,68 рублей, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 236,50 рублей (7733,68 руб. х 3468,33 руб. / 113416,34 руб.) 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 6961 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими средствами в сумме 772 руб. 26 коп., расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 236 руб. 50 коп., а всего – 7970 руб. 18 коп.

В остальной части заявленного иска Акционерному коммерческому банку «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 06 октября 2020 года.

Судья Е.В. Зацепилина