П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 18 сентября 2019 года 

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-714/2019 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: ЯНАО 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего ведущим 

<

данные изъяты> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

20.06.2019 года около 17 часов 49 минут на 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ХОНДА CR-V государственный регистрационный знак №, нарушил п.13.4 ПДД РФ – при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся со встречного направления прямо, допустил столкновение с транспортным средством ФОРД FUSION государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 и ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести. 

ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении признал частично. Суду пояснил, что из-за рядом находящегося автомобиля не было обзора, автомобиль не увидел. 

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании поддержала письменные объяснения.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании поддержал письменные объяснения.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом о получении сообщения о происшествии и получении телесных повреждений участниками ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом о ДТП, зарегистрированного в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ;

информацией, поступившей ДД.ММ.ГГГГ от БСП «03/130» о выставлении диагноза ФИО4: «УГК»;

информацией, поступившей ДД.ММ.ГГГГ от БСП «03/130» о выставлении диагноза ФИО3: «УГК»;

протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

информацией о режиме работы и пофазной схемы светофорного объекта «

<

адрес>-ТРЦ «Гудвин» на ДД.ММ.ГГГГ в период с 17-29 часов до 18-28 часов. 

заключением эксперта №, из которого следует, что у ФИО4 имел место перелом верхней трети рукоятки грудины без смещения, кровоподтек в проекции грудины, которые образовались при ударном взаимодействии мест их локализации и твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью в условиях ДТП в виде столкновения двух транспортных средств и причинили его здоровью вред средней тяжести по признак длительности его расстройства;заключением эксперта №, согласно которого у ФИО3 имели место перелом шиловидного отростка правой лучевой кости без смещения, кровоподтеки на животе и на правом лучезапястном суставе, которые образовались при ударных взаимодействиях мест их локализации и твердых тупых предметов, какими могли быть части автомобиля в условиях ДТП в виде столкновения автотранспортных средств и причинили ее здоровью вред средней тяжести по признаку длительности его расстройства.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Водитель ФИО1 нарушил п. 13.4 ПДД РФ - при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. 

Вину в совершении правонарушения водитель не ос паривает.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ- 05. 05. 2019 г. по ст. 12. 9 ч. 3 КоАП РФ штраф 1000 рублей, оплачен.

ФИО1 работает, имеет источник дохода.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Гусаркова