Дело № 2-3624/2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 26 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе 

председательствующего судьи Лопаткиной Н.В.,

при секретаре Шамра А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Кольцо Урала» (далее также Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора от {Дата изъята} {Номер изъят} ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере { ... } рублей с уплатой 16,9 % годовых и сроком возврата {Дата изъята}. В соответствии с условиями договора, погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. По своему волеизъявлению, выраженному в заявлении-анкете на предоставление кредита, заемщик был подключен к программе коллективного страхования. Банк предоставил заемщику кредит путем выдачи денежных средств {Дата изъята} в размере { ... } рублей. Заемщик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнил частично, поскольку несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита, допускал возникновение просроченной задолженности. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора в связи с неоплатой заемщиком услуг банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования заемщиков процентная ставка по кредиту была увеличена до 17,5 % годовых с {Дата изъята}. {Дата изъята} Банк предъявил заемщику требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций в срок до {Дата изъята} Требование осталось без исполнения, задолженность по кредитному договору до настоящего момента не погашена. По состоянию на {Дата изъята} задолженность заемщика перед ООО КБ «Кольцо Урала» по кредитному договору составляет { ... } рублей, в том числе основной долг { ... } рублей, проценты за пользование денежными средствами – { ... } рублей, которую истец просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере { ... } рублей. 

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явился, в исковом заявлении выразил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения. 

Суд, учитывая мнение истца, изложенное в заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО КБ «Кольцо Урала» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят} в рамках продукта «За компанию», по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) на потребительские цели в размере { ... } рублей с взиманием за пользование кредитом 17,5% годовых, на срок по {Дата изъята}, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1, 2.1.2). 

Пунктом 1.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае, если заемщик добровольно подключился к программе коллективного страхования заемщиков в соответствии с п. 4.1 договора, с даты заключения кредитного договора ставка за пользование кредитом снижается и устанавливается в размере 16,9 % годовых.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора на основании волеизъявления ответчика, выраженного в заявлении-анкете на предоставление кредита, он был подключен к программе коллективного страхования.

Пункт 1.6 договора устанавливает, что погашение заемщиком основного долга и процентов производится ежемесячными аннуитетными (равными) платежами, включающими в себя платеж по процентам, начисленным за текущий расчетный период на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня, а также часть основного долга по кредиту. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составил { ... } рублей (п. 1.7 договора). Плановый срок погашения платежей указан в графике погашения задолженности по кредитному договору, являющемся приложением {Номер изъят} к кредитному договору. 

Полная стоимость кредита и полная сумма, подлежащие выплате, рассчитаны на дату заключения договора и содержатся в тексте кредитного договора (п.п. 1.10).

Договор подписан сторонами, экземпляры вручены ответчику, данный кредитный договор является действующим, сторонами не оспорен, недействительным либо незаключённым не признан.

{Дата изъята} в соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере { ... } руб., что подтверждается расходным кассовым ордером {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Таким образом, обязательства по кредитному договору банк выполнил полностью.

{Дата изъята} ФИО1 обратился в ООО КБ «Кольцо Урала» с заявлением об отказе от услуги по страхованию по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Согласно п. 1.3 кредитного договора, если в течение срока действия кредитного договора программа коллективного страхования, к которой добровольно подключился заемщик, была отключена в результате действия или бездействия заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования за два месяца подряд), процентная ставка за пользование кредитом увеличивается до размера, указанного в п. 1.1 кредитного договора (то есть, до 17,5% годовых) со дня, следующего за днем отключения программы.

В связи с изложенным процентная ставка по кредитному договору {Номер изъят} была увеличена до 17,5% годовых с {Дата изъята}.

Как следует из материалов дела, свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору ответчик выполнил частично. Так, согласно выписке по счету заемщика, последний несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита, допускал возникновение просроченной задолженности.

Согласно п. 5.1 кредитного договора заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита. 

Согласно п. 6.3 Кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. 

{Дата изъята} Банк, руководствуясь п.п. 5.1, 6.3 кредитного договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ предъявил заемщику требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате пени в срок до {Дата изъята}. Указанное требование осталось без исполнения, ответ на требование не получен, задолженность по кредитному договору до настоящего момента не погашена. 

Согласно расчету, представленному банком, задолженность заемщика перед ООО КБ «Кольцо Урала» по кредитному договору {Номер изъят} по состоянию на {Дата изъята} составляет { ... } рублей, в том числе основной долг – { ... } рублей, проценты за пользование денежными средствами – { ... } рублей.

Представленный расчёт проверен, является обоснованным, арифметически верным, ответчиком расчёт не представлен. 

Таким образом, учитывая, что обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанных сумм подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере { ... }, которая была уплачена истцом при подаче иска. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} в сумме { ... }, в том числе:

- { ... } –основной долг, 

- { ... } – проценты за пользование денежными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» государственную пошлину в размере { ... }. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2017 года. 

Судья - Н.В. Лопаткина