Дело № 1-247/2024

22RS0066-01-2024-001253-83

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

9 апреля 2024 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Малецкой М.В.

при секретаре судебного заседания Шкуркиной Ю.В.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Барнаульского транспортного прокурора Семеновой И.А.

защитника – адвоката Садчикова В.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от 29.09.2016

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

-ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее 17-00 час. 18 января 2024 г. у ФИО1, находившегося дома по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, реализуя который, действуя в нарушение ст.ст. 14 20, 21, 24 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя информационно-телекоммуникационную связь «Интернет», 

<

данные изъяты> то есть незаконно приобрел наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ» в Список №1 «Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации», массой 0,86 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое поместил в перчатку, и стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции 18 января 2024 г. у здания № 69 корпус 2 по ул. Кулундинская в г. Барнауле. 

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, подтвердил оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания на стадии дознания, из содержания которых следует, что 15 января 2024 г., находясь дома по адресу: 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты>. 18 января 2024 г. проследовал в г. Барнаул, где в районе ремонтно-экипировачного парка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. Указанное наркотическое средство было изъято при осмотре места происшествия, а он доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых при его личном досмотре был изъят сотовый телефон марки «Хонор 8А», смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон (л.д. 75-79). Указанные обстоятельства ФИО1 подтвердил при проверке показаний на месте, указав на участок местности около здания по адресу: 

<

адрес>, где 18 января 2024 г. незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления, которое стал хранить непосредственно при себе (л.д. 88-94).

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

-оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 97-99), а также допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6 – сотрудников ОР ППСП Алтайского ЛУ МВД России подтверждается проведение 18 января 2024 г. профилактических мероприятий с целью предупреждения и пресечения административных правонарушений и преступлений, в ходе которых около 17-00 час. у здания ремонтно-экипировочного парка станции Барнаул на 

<

адрес>, Свидетель №1, используя бинокль, увидел ФИО1, который в лесном массиве что-то искал возле кустов, и когда вышел из лесного массива и направился по дороге, был ими задержан, при этом, достал из перчатки пакетик и бросил его на снег, откуда впоследствии пакетик с веществом внутри был изъят, а ФИО1 доставлен в дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России; 

-показаниями свидетелей Свидетель №2 (л.д. 106-108) и Свидетель №3 (л.д. 109-111), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, подтверждается их участие 18 января 2024 г. в качестве понятых при осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят пакетик с веществом светлого цвета, которое как пояснил ФИО1, приобрел для личного употребления, а также при его личном досмотре, проведенном в помещении дежурной части Алтайское ЛУ МВД России, был изъят сотовый телефон, произведены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон, о чем составлены протоколы, с содержанием которых ознакомились участвующие лица; 

-оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4 – помощника оперативного дежурного дежурной части Алтайского ЛУ МВД России подтверждается проведение 18 января 2024 г. личного досмотра ФИО1, доставленного сотрудниками полиции в дежурную часть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, и у которого при личном досмотре изъят сотовый телефон марки «Хонор 8А», произведены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон, о чем составлены протоколы, с содержанием которых ознакомились участвующие лица (л.д. 112-114).

Вина ФИО1 подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: 

-протоколом осмотра места происшествия от 18 января 2024 г. – участка местности около здания по адресу: 

<

адрес>, где обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом белого цвета (л.д. 7-11), которое согласно заключению эксперта №544 от 19 января 2024 г., 

<

данные изъяты> (л.д. 44-48), пакет с наркотическим средством и его первоначальной упаковкой осмотрен 23 января 2024 г. (л.д. 50-53), указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 54-55, 56);

-протоколом осмотра предметов от 31 января 2024 г. подтверждается осмотр с участием ФИО1 и его защитника сотового телефона марки «Хонор 8А», изъятого при личном досмотре ФИО1 (л.д. 14-16), с использованием которого он осуществил заказ наркотического средства для личного употребления (л.д. 81-85); сотовый телефон признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д. 86), впоследствии возвращен ФИО1 под сохранную расписку (л.д. 87). 

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд полагает их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела, а вину подсудимого в совершении преступления доказанной, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Давая юридическую квалификацию действиям подсудимой, суд исходит из следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума ВС РФ № 14 от 15 июня 2006 года (в редакции от 16 мая 2017 года) «О судебной практике о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом; под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, - действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе и для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайниках и других местах). 

Так судом установлено, что ФИО1 

<

данные изъяты> и незаконно хранил непосредственно при себе, и которое выбросил на снег в тот момент, когда к нему подошли сотрудники полиции, что объективно подтверждается признательными показаниями подсудимого в ходе дознания, полученными с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ о времени, месте, способе незаконного приобретения и хранения вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, подтвержденными им при проверке показаний на месте, а также в судебном заседании, которые согласуются с показаниями свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №6 – сотрудников полиции об обстоятельствах задержания подсудимого, сбросившего в момент их появления на снег пакетик с порошкообразным веществом внутри, который впоследствии был изъят при осмотре места происшествия; Свидетель №4, проводившего личный досмотр подсудимого, в ходе которого обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хонор 8А», произведены смывы с кистей рук; Свидетель №2 и Свидетель №3 – понятых при осмотре места происшествия, откуда был изъят ранее сброшенный подсудимым пакетик с наркотическим средством, вид и размер которого установлен заключением эксперта, а также исследованными в судебном заседании протоколами осмотра места происшествия, сотового телефона подсудимого и его личного досмотра. 

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого, полученными в законном порядке, и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу, также полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», размер незаконно приобретенного и хранимого подсудимым наркотического средства, является значительным.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против здоровья населения и общественной нравственности, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным. 

ФИО1 не судим, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает при назначение наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение, как активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, осуществление ухода за престарелой бабушкой. 

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им умышленного преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о его личности, имущественное положение подсудимого и его семьи, и полагает возможным достижение целей наказания путём назначения ФИО1 наименее строгого вида наказания, из предусмотренного санкцией статьи закона, то есть штрафа. Суд приходит к выводу, что назначение данного вида наказания является достаточным и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера данного вида наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокатам за оказание юридической помощи, как на стадии дознания в размере 6372,15 руб., так и в судебном заседании в размере 3785,80 руб., подлежат взысканию с подсудимого, который от назначенных ему защитников не отказывался, трудоспособен, имеет постоянное место работы и источник дохода. 

Учитывая, что из данного уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело №, суд полагает необходимым полимерный пакет с веществом, являющимся 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения Алтайского ЛУ МВД России, оставить в месте хранения до рассмотрения по существу вышеуказанного уголовного дела. 

Разрешая вопрос об иных вещественных доказательствах, суд полагает необходимым: сотовый телефон марки «Хонор 8А», хранящийся у ФИО1, на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставить у законного владельца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за указанное деяние в виде штрафа в федеральный бюджет в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: 

Получатель: УФК по Алтайскому краю (Алтайское ЛУ МВД России л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>

КПП 222101001;

р/с 

<

***> 

Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул

БИК 010173001

ЕКС (единый казначейский счет) 40102810045370000009

КБК 188 1 16 03125 01 9000 140

УИН: 18872224950200002418.

ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить 

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокатам за оказание юридической помощи, в размере 10 163 (десять тысяч сто шестьдесят три рубля) 95 копеек. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

-полимерный пакет с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство: 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения Алтайского ЛУ МВД России, оставить в месте хранения до рассмотрения по существу уголовного дела №;

-сотовый телефон марки «Хонор 8А», хранящийся у ФИО1, оставить у законного владельца. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения жалобы и представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края. В течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Судья М.В. Малецкая