Дело № 50RS0№-60

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Шатура Московская область 12.02.2020

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантюхиной А.С., представителя потерпевшей ФИО8, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Инданса В.Р., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в обычном порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в соответствии с судебным приказом мирового судьи 269 Судебного участка Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ обязан к уплате в пользу ФИО8 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия, неоднократно уклонялся от уплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Это выразилось в том, что, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутый административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАII РФ и ДД.ММ.ГГГГ предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, алименты не выплачивал, в результате чего образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 47 622,5 рублей (общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 826 рублей).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и показал, что в течение 2019 года он и его родители помогали ФИО8 и деньгами и вещами в содержании ребенка.

В ходе судебного разбирательства виновность ФИО1 в совершении вмененного ему преступления была полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Представитель потерпевшей ФИО8 показала, что ФИО1 принимает участие в воспитании их ребенка, покупает ребенку продукты питания, подарки вещи.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшей ФИО8 следует, что в 2018 году она обратилась в суд по вопросу взыскания алиментов с ФИО1 на содержание их ребенка ФИО5 и по решению суда тот был обязан выплачивать алименты, однако ФИО1 не работал и алименты не выплачивал. (л.д.25-27)

Свидетель ФИО6 показала, что возбуждала исполнительное производство в отношении ФИО1 в связи с тем, что тот не выплачивал алименты на содержание своего ребенка по решению суда. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов и был предупрежден об уголовной ответственности, но не трудоустроился и алименты не платил. 

Свидетель ФИО7 показал, что вел дознание по уголовному делу о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности в связи с неуплатой тем алиментов на содержание ребенка. Никаких документов о каких-либо добровольных выплатах в счет оплаты алиментов ФИО1 ему не предоставлял.

Помимо показаний потерпевшей и свидетелей, вину ФИО1 в совершении преступления подтверждают объективные доказательства, исследованные в судебном заседании.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание своего ребенка – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия. (л.д.7)

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении ФИО1 возбуждено исполнительного производства в связи с неуплатой алиментов на содержание ребенка. (л.д.8)

Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание ребенка. (л.д.12)

Предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание ребенка. (л.д.11)

Постановление о расчете задолженности. (л.д.14)

Справка о выплатах по алиментам. (л.д.15)

Административное дело о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 по приобретению продуктов питания и вещей своему ребенку не могут рассматриваться как основания для не признания его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку его добровольная помощь не снимает с него обязанности уплаты алиментов на содержание ребенка.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: ФИО1 ранее не судим, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, кроме этого суд учитывает его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, участие подсудимого в воспитании ребенка. 

Учитывая обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного невозможно без реального отбывания наказания.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание 6(шесть) месяцев исправительных работ с удержанием из его заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде. 

Вещественные доказательства по делу - отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. 

Председательствующий Ю.А. Жуков