ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности, прекращении

уголовного дела и уголовного преследования

в связи с деятельным раскаянием

г.Усть-Кут 23 мая 2018 года

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе - судьи Моховой Л.В.,

при секретаре Нечаевой И.Н., 

с участием :

государственного обвинителя – старшего помощника Осетровского транспортного прокурора Коношановой Я.А., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката коллегии адвокатов «Ленгарант» Власовой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1- 126 в отношении 

<

данные изъяты> 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в пособничестве в покушении на незаконное приобретение, хранение наркотического средства гашиша (анаша, смола каннабиса) без цели сбыта в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах: 

Так, иное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство ( далее иное лицо), имея умысел на незаконные операции с наркотическим средством, а именно, на незаконные приобретение и хранение для личного потребления наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) без цели сбыта в значительном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами, реализуя свой преступный умысел, 15 февраля 2018 года около 11 часов, посредством телефонной связи сообщил о данных намерениях своему знакомому ФИО1. При этом, не имея реальной возможности лично приобрести наркотическое средство - гашиш (анашу, смолу каннабиса) в г. Усть-Кут Иркутской области, иное лицо, пользуясь личным расположением, предполагая, что ФИО1 имеет возможность приобрести наркотическое средство в г. Усть-Кут Иркутской области, попросил в этом содействия у последнего, предложив ему купить для него наркотическое средство - гашиш (анашу, смолу каннабиса) в г. Усть-Кут Иркутской области за представленные им денежные средства.

Заручившись согласием ФИО1, осознающего противоправный характер сделанного ему предложения, иное лицо, 15 февраля 2018 года, находясь на Ичединском нефтегазоконденсатном месторождении, расположенного на территории Киренского района Иркутской области, посредством услуги «Мобильный банк» Сбербанка России перевел на банковскую карту ФИО1 денежные средства в сумме 4 000 рублей на приобретение наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) для личного потребления, без цели сбыта, из которых 3000 рублей предназначались на приобретение наркотического средства, а 1000 рублей предназначались на услуги такси.

Действуя в рамках заранее сформировавшейся договоренности, ФИО1 15 февраля 2018 года около 15-16 часов, приехал к магазину «Алко», расположенного по адресу: 

<

...>, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, действуя умышленно, у неустановленного следствием мужчины, незаконно приобрел в интересах иного лица за 3 000 рублей наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой более 2, 71 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту Постановление Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г.) составляет значительный размер. Часть незаконно приобретенного наркотического средства ФИО1 в этот же день употребил путем курения.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на пособничество иному лицу в приобретении наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере без цели сбыта, ФИО1 16 апреля 2018 года около 09 часов, находясь на территории ООО «Осетровская судостроительная верфь» по адресу: 

<

...>, следуя указаниям Д., для обеспечения тайности его преступных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств, упаковал в спичечный коробок наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2, 71 гр. и после чего спичечный коробок вместе с указанным наркотическим средством положил в пустую пачку из-под сигарет марки «PARLIAMENT» и перемотал прозрачной липкой лентой. Затем, в этот же день, т.е. 16 февраля 2018 года, в период времени с 09 ч. 29 мин. по 09 ч. 30 мин., ФИО1 находясь на перовом этаже административного здания ООО «Осетровская судостроительная верфь» по вышеуказанному адресу, передал М. пачку из- под сигарет марки «PARLIAMENT» с наркотическим средством внутри нее для последующей передачи иному лицу.

16 февраля 2018 года в 13 ч. 00 мин. в аэропорту г. Усть-Кут М. был доставлен в комнату полиции Ленского ЛОП, расположенную в здании аэропорта г. Усть- Кут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где в ходе его личного наружного осмотра у него была обнаружена пачка из-под сигарет марки «PARLIAMENT» с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 2, 71 гр. При этом данное преступление не было доведено до конца иным лицом по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было обнаружено у М. и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Защитник подсудимого, адвокат Власова А.И. ходатайствовала прекратить уголовное дело в отношении своего подзащитного за деятельным раскаянием, т.к. он ранее судим не был, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, глубоко раскаялся, положительно характеризуется. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным признал себя полностью и искренне раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, поддерживает ходатайство адвоката Власовой А.И. о прекращении уголовное дело в связи с деятельным раскаянием. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель Коношанова Я.А. не возражала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за деятельным раскаянием. 

Выслушав мнение сторон, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст.75 УК РФ, поскольку подсудимый, впервые совершив преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое согласно ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, полностью признал вину, положительно характеризуется, и ходатайствует о прекращении уголовного преследования, искреннее раскаиваясь в совершенном им преступлении, своим активным посткриминальным поведением ФИО1 действительно способствовал раскрытию и расследованию преступления. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вследствие своего деятельного раскаяния, ФИО1 перестал быть общественно опасным. 

Суд находит ходатайство адвоката и подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, подлежащим удовлетворению, поскольку усматривает в его поведении деятельное раскаяние, так как по смыслу названных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и любого из них, при условии, что оно свидетельствует о действительно деятельном раскаянии виновного, а какого-либо ограничения, запрещающего прекращать уголовные дела по данному основанию для преступлений против правосудия, включенных в главу 31 УК РФ, законом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст.27, 28, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст.75 УК РФ.

Прекратить уголовное дело № 1- 126 в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч.1 ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в 10-дневный срок со дня вынесения через Усть-Кутский городской суд.

Судья Л.В. Мохова.