Дело № 5-483/2023

УИД 78RS0020-01-2023-002355-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 23 мая 2023 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева Марина Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 9, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца г. Великие ..., гражданина РФ, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, самозанятого, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., привлекавшегося к административной ответственности, личность установлена на основании паспорта гражданина РФ № 0, выданного 00.00.0000 ГУ МВД России по г. ...,

с участием ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1,

У СТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

23.04.2023 не позднее 20 часов 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, ФИО1 в общем коридоре нанес Потерпевший №1 четыре удара кулаком в височную область справа и один удар кулаком в область челюсти, затем толкнул Потерпевший №1 в область груди, из-за чего последний ударился левым локтем об стену и, потеряв равновесие, упал на пол, оцарапав правое предплечье. Согласно заключению эксперта № 302/11/2023 от 11.05.2023 у Потерпевший №1 установлены повреждения в виде ушиба мягких тканей правой височной области, ссадины области правого надплечья, области левого локтевого сустава, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину он признает, в содеянном раскаивается, 23.04.2023 не позднее 20 часов 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> он в ходе конфликта с Потерпевший №1 нанес последнему побои.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 23.04.2023 не позднее 20 часов 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> в общем коридоре ФИО1 нанес ему множественные удары кулаком правой руки, от чего он, Потерпевший №1, почувствовал острую физическую боль. Также потерпевший Потерпевший №1 указал, что в настоящее время они с ФИО1 примирились, последний принес ему свои извинения, Потерпевший №1 просил не назначать ФИО1 строгое наказание.

Суд, выслушав ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом АП № 1600293/4562/4оп об административном правонарушении от 22.05.2023, в котором изложено существо правонарушения; заявлением Потерпевший №1, согласно которому последний просит привлечь к ответственности его соседа ФИО1, который 23.04.2023 в 22 часа 30 минут нанес ему телесные повреждения; письменными объяснениями Потерпевший №1, которые аналогичные объяснениям, данным в судебном заседании; рапортом старшего оперативного дежурного 4 отдела полиции ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга С1, согласно которому 24.04.2023 в 15 часов 20 минут из травмпункта поступила телефонограмма о том, что туда за оказанием медицинской помощи обратился Потерпевший №1, у которого установлены телесные повреждения; заключением судебной медицинской экспертизы № 302/11/2023 от 11.05.2023, согласно которому у Потерпевший №1 установлены ушиб (локальная отечность) мягких тканей правой височной области, ссадины области правого надплечья, области левого локтевого сустава, поясничной области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), характер повреждений указывает на то, что образовались они от действия твердого тупого предмета (предметов) по механизму удара, давления (ушиб), трения – скольжения, удара с элементом скольжения (ссадины) и могли быть получены от удара кулаком (ушиб), от удара о стену и пол при падении (ссадины); иными материалами дела. 

Заключение эксперта от 11.05.2023 является объективным, полным и обоснованным, противоречий в выводах эксперта, иных обстоятельств, вызывающих сомнения в достоверности проведенной судебной медицинской экспертизы, равно как и в компетентности самого эксперта не имеется. Эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, необходимые сведения в нем отражены. 

Оснований полагать, что Потерпевший №1 оговаривает ФИО1., не имеется, поскольку объяснения потерпевшего последовательны и не противоречивы, согласуются с собранными по делу доказательствами, в том числе заключением эксперта о характере телесных повреждений, установленных у Потерпевший №1 При даче объяснений потерпевший Потерпевший №1 в установленном порядке предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, осознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Обстоятельства содеянного достаточны для причинения установленных телесных повреждений, свидетельствуют о наличии у ФИО1 прямого умыла на совершение инкриминируемого деяния. 

В ходе судебного разбирательства не установлено каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, влияющие на ответственность, позицию потерпевшего Потерпевший №1, который просил ФИО1 не назначать строгое наказание.

Суд учитывает, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 00.00.0000 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который взыскать на: получателя платежа: Северо-Западное ГУ Банка России / УФК по г. Санкт-Петербургу, ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК 044030001, номер счета 03100643000000017200 УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КБК 18811601061010101140, ОКТМО 40397000, УИД 18880478230160029338.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья