П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 ноября 2019 года г. Черкесск 

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики 

ФИО2, в отсутствие неявившихся участников процесса, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП. При рассмотрении административного дела лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об АП. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Х-М.Х. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшим. Указанное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, совершено им при следующих обстоятельствах.

18 июня 2019 года примерно в 10 часов 00 минут ФИО3 Х-М.Х. управляя автомобилем марки "Газ 3306" с установленными регистрационными номерами №, выехав на встречную полосу встречного движения около дома №19 "а" по ул. Пятигорское шоссе в г. Черкесске в южном направлении допустил столкновении с автомобилем марки "KIO RIO" с установленными регистрационными знаками № под управлению ФИО1. В результате ДТП, пассажир автомобиля марки "KIO RIO" с установленными регистрационными знаками №, ФИО1 получила вред здоровью средний тяжести.

По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование. Согласно заключению эксперта № от 26.07.2019 года имеются травматические повреждения в виде закрытого перелома 3,5 ребер слева со смещением, ушибов мягких тканей верхних и нижних конечностей, которые получены от действия тупых твердых предметов, либо при соударении с таковыми. 

01 октября 2019 года в отношении гр. ФИО3 Х-М.Х. составлен протокол об административном правонарушении № т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО3 Х-М.Х., извещенный о времени и месте проведения заседания не явился. О причинах неявки суду не сообщил. 

Потерпевшая ФИО1, в судебное заседание не явилась. о причинах неявки суду не известно. 

Суд определил рассмотреть в отсутствие неявившихся сторон. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Абзацем 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об АП установлено, что дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. 

В силу прямого указания в части 2 статьи 29.5 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, 01 октября 2019 года в отношении гр. ФИО3 Х-М.Х. составлен протокол об административном правонарушении №, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому18 июня 2019 года примерно в 10 часов 00 минут ФИО3 Х-М.Х. управляя автомобилем марки "Газ 3306" с установленными регистрационными номерами №, выехав на встречную полосу встречного движения около дома №19 "а" по ул. Пятигорское шоссе в г. Черкесске в южном направлении допустил столкновении с автомобилем марки "KIO RIO" с установленными регистрационными знаками № под управлению ФИО1. В результате ДТП, пассажир автомобиля марки "KIO RIO" с установленными регистрационными знаками №, ФИО1 получила вред здоровью средний тяжести.

Кроме того, вина ФИО3 Х-М.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01 октября 2019 года; заключением эксперта №471 от 26 июля 20щ19 года; объяснением ФИО1; рапортом старшего следователя Отдела МВД России по г. Черкесску. 

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО3 Х-М.Х. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и противоречий не имеют.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются достоверными, допустимыми и относимыми. 

Являясь участником дорожного движения, ФИО3 Х-М.Х. в силу требований п. 1.3 ПДД, обязана знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Анализируя и оценивая, в соответствие со ст.26.11 Кодекса РФ об АП, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО3 Х-М.Х. доказанной и квалифицирует совершенное им административное правонарушение по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания судья, согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП, учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 Х-М.Х., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3 Х-М.Х., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ также не установлено. 

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного ФИО3 Х-М.Х. административного правонарушения, личность виновного, учитывая имущественное положение ФИО3 Х-М.Х., влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, отсутствие смягчающих, а также отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО3 Х-М.Х. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Находя данное наказание соразмерным предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения им новых правонарушений. 

Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется. Вещественных доказательств по данному делу об административных правонарушениях не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики, через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Черкесского городского суда 

Карачаево-Черкесской Республики ФИО2