Дело №г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначения административного наказания

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2026 года 

<

адрес>

Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Аушева Ф.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РИ, 

<

адрес>, тер. 

<

адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОМВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО5 А-М.С. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ действительно проезжал по 

<

адрес> с.

<

адрес> мимо своего домовладения. У него случилась словесная перепалка с бывшим родственником ФИО4-Г. на почве раннее сложившихся неприязненных отношений, но общественный порядок он не нарушал и, соответственно,административного правонарушения не совершал.

Аналогичные пояснения дала его представитель ФИО6

Представитель административного органа в судебное заседание не явился.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела и протокол об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Из рапорта старшего УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 А-М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ОМВД России по 

<

адрес> находиться материал проверки, зарегистрированный в ОМВД России по 

<

адрес> КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту обращения ФИО2-Гиреевны о периодически поступающих членам ее семьи угроз убийства со стороны бывшего ФИО3, 1978г.р.прож: РИ, 

<

адрес> №.

В ходе проверки установлено, что с 2018 года ФИО2-Г. находится в разводе с бывшим мужем ФИО1 С момента развода ФИО1 преследует ФИО2-Г. и хочет выселить ее из ее домовладения, расположенного по адресу: РИ, 

<

адрес>, с.

<

адрес>.

По данному факту УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 А-М.С. был опрошен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что он официального разведен с ФИО2-Г. с 2018 года. Он приобрел дом в с.

<

адрес> и поселил в нем своих детей и бывшую супругу. ДД.ММ.ГГГГ он приезжал в с.

<

адрес> на похороны родственника, и по пути домой заехал посмотреть свое домовладение, где проживает его бывшая супруга. Около его домовладения стояли неизвестные ему машины и он остановился посмотреть что происходит. К нему подъехала машина, из которой вышел брат бывшей жены- ФИО4-Гиреевич. ФИО8 спросил у него зачем он сюда приехал на что он ответил, что проезжал мимо своего домовладения и остановился, чтобы узнать что за транспорт стоит возле его двора. У них произошла словесная перепалка, после чего он уехал.

Опрошенная по данному факту соседка ФИО2-Г. - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес> А, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 30 мин. она находилась у себя дома и услышала, что на улице кто-то ругается. Когда она вышла во двор, то услышала, что кто-то очень громко ругается нецензурной бранью, однако она не смогла разглядеть в темноте лица людей. После того как все успокоилось, она зашла к соседке ФИО2-Г., и та ей рассказала ей, что произошло.

Опрошенный по данному факту ФИО4-Г. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. он поехал в гости к своей сестре ФИО2-Г., которая проживает в с.

<

адрес>. У ворот ее домовладения он обнаружил бывшего зятя ФИО1 с которым у них произошла словесная перепалка. Последний выражался нецензурной бранью в его адрес. После произошедшего ФИО1 сел в свой автомобиль и уехал.

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОМВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО5 А-М.С. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Воспроизведенной судом видеозаписью подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Протокол об административном правонарушении составлен сотрудником полиции в соответствии с действующим законодательством, рапорт сотрудника полиции бесспорно свидетельствует о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание личность правонарушителя, суд считает разумным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РИ, 

<

адрес>, тер. 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток.

Судья Ф.К. Аушева