ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 декабря 2017 года город Уфа

Председатель Уфимского гарнизонного военного суда ФИО1 (

<

...>), при секретаре Кононовой В.В., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего по контракту в войсковой части 

<

данные изъяты> ефрейтора ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего при воинской части,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, 18 ноября 2017 года, в 00 час. 05 минут, на 382 км автодороги «Магнитогорск-Ира» в 

<

адрес>, в нарушение требований пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД), управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком «

<

данные изъяты>», в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, что было выявлено сотрудниками полиции.

ФИО2, а так же инспектор ДПС ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, а в своих заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.

Виновность ФИО2, в совершении данного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 18 ноября 2017 года, ФИО2, при вышеизложенных обстоятельствах управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, что он подтвердил своей подписью в нем, указав, что ранее употребил спиртное.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, от того же числа, видно, что ФИО2 был отстранен от управления автомобилем «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком «

<

данные изъяты>», так как имел признаки алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования от 18 ноября 2017 года и показаниям специального технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 Gombi» у ФИО2 было выявлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,930 мг/л., с чем тот был согласен.

Протоколом о задержании транспортного средства от 18 ноября 2017 года подтверждается, что автомобиль «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком «

<

данные изъяты>» был передан другому лицу, для помещения на специализированную автостоянку. 

Обстоятельства совершения ФИО2 данного правонарушения подтверждаются так же исследованной в суде видеозаписью.

Из справок отдела ГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты> видно, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО2 не выдавалось, а ранее к административной ответственности за нарушения ПДД он не привлекался.

В соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП Российской Федерации ответственность, предусмотренная указанной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО2 установлено, а его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации квалифицированы правильно, как управление в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, поскольку указанные действия последнего не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО2 обстоятельств отягчающих, либо смягчающих его административную ответственность военный суд не усматривает.

Кроме этого, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а так же его имущественное положение, как военнослужащего, проходящего военную службу по контракту и обеспечивающегося положенным денежным довольствием, но к которому, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации, не может быть применен административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд, через Уфимский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток,- со дня вручения или получения его копии.

Председатель Уфимского 

гарнизонного военного суда ФИО1