Дело № 2-1456/2023 

УИД 36RS0001-01-2023-001256-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2023 года г. Воронеж 

Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Селищевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.Н.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»- «Воронежская генерация» к ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, пени, по встречному иску ФИО1 к АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»- «Воронежская генерация» об определении порядка оплаты и перерасчете коммунальных услуг,

установил:

ПАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по 

<

адрес>

Данный многоквартирный жилой дом находится в управлении ООО «УК РайДЕЗ ЖКХ Железнодорожного района», которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома.

За период с 01.03.2019 по 31.10.2020 владельцам (собственникам) жилого помещения по вышеуказанному адресу было начислено к оплате «отопление» и «горячее водоснабжение» 110 216,10 руб.

01.03.2019 между АО «Квадра» и ООО «УК РайДЕЗ ЖКХ Железнодорожного района» был заключен договор № 30044м на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

На момент подачи заявления в суд задолженность за период с 01.03.2019 по 31.10.2020 составляет 110216,10 руб.

В связи с тем, что имело место просрочка в оплате поставленных коммунальных ресурсов, то АО «Квадра» произвело начисление пени за период с 31.05.2019 по 31.03.2020, а также с 01.01.2021 по 28.02.2023 в размере 52 116,15 руб..

Расчет размера платы за коммунальные услуги произведен на основании приказов УРТ Воронежской области:

- за 2019-2020 – приказ Управления по государственному урегулированию тарифов Воронежской области от 18.12.2018 №54/147 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемых ПАО «Квадра-«Генерирующая компания» (филиал ПАО «Квадра-«Воронежская генерация») потребителям городского округа г.Воронеж, на период 2019-2023 годов».

АО «Квадра» обращалось к мировому судье судебного участка №1 Железнодорожного района г.Воронежа с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должников. Однако по заявлению должника судебный приказ от 30.04.2021 был отменен Определением судьи от 23.12.2022 г.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО1 в пользу АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская» генерация задолженность за потреблённую коммунальную услугу «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 110 216,10 руб. за период с 01.03.2019 по 31.10.2020, пени за период с 31.05.2019 по 31.03.2020, а также с 01.01.2021 по 28.02.2023 в размере 52 116,15 руб., а также 4 446,65 – расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 6-7).

В ходе рассмотрения гражданского дела ответчик ФИО1 обратилась в суд с встречным исковым заявлением, в котором прост определить порядок оплаты за тепловую энергию в жилом помещении - квартире, расположенной по 

<

адрес> на период времени с 01.03.2019 по 31.10.2020 ФИО1 в размере 1/5 доли платежа за тепловую энергию, произвести перерасчет задолженности по оплате горячей воды, исключив ФИО1 из плательщиков за горячую воду.

Заявленные встречные исковые требования мотивированы тем, что в части взыскания задолженности за горячую воду ФИО1 обращалась с письменным заявлением в АО «Квадра» с просьбой определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя ФИО3 - ФИО1 по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по 

<

адрес> на период времени с 01.03.2019 г. по 31.10.2020 г в размере 1/5 от суммы платежей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, так как она не проживала по указанному адресу и не пользовалась горячей водой, просила пересчитать задолженность за потребление горячей воды, исключив потребление горячей воды ФИО1, однако, ей было отказано. ФИО1 указывает, что не проживает по адресу 

<

адрес> уже более десяти лет. Фактически с 2010 г. проживает со своей семьей - мужем и несовершеннолетним ребенком по другому адресу. После регистрации брака в 2011 г. она проживала со своей семьей в доме, принадлежащем отцу мужа, а затем она с семьей проживала в квартире ее свекрови. Таким образом, с 2010 года она перестала быть членом семьи ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, так как она вступила в брак с ФИО6, родила ребенка, стала жить по другому адресу. 

С 2010 г. она перестала вести с прежней семьей общее хозяйство, выехала из квартиры по 

<

адрес>, у нее другие жизненные планы и интересы. Так как она не проживает по указанному 

<

адрес>она не пользовалась горячей водой. Согласно представленным истцом расчетам задолженность за потребление горячейводы составляет 81 309, 70 руб.

Так как она не проживала в квартире, то не обязана оплачивать за потребление горячей воды, так как она ее не потребляла. Факт ее отсутствия доказывают договоры найма жилого помещения, справки, показания свидетелей. 

Представитель истца АО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. В обоснование позиции по делу представил письменные пояснения по исковым требованиям (л.д. 85-86).

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, встречные исковые требования подержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить. ФИО1 пояснила, что остальные ответчики приходятся ей родственниками, ранее она передавала своей маме ФИО3 денежные средства и полагала, что они идут на оплату коммунальных платежей и не думала, что может иметься задолженность по коммунальным платежам. Она фактически в квартире не проживает с 2009-2010 года и не пользуется коммунальными услугами, в связи с чем, полагает, что с нее не подлежит взысканию образовавшаяся задолженность в солидарном порядке, а подлежит взысканию в размере 1/5 от суммы задолженности, полагает, что в спорный период времени следует определить порядок оплаты коммунальных услуг между всеми проживающими в квартире и обязать АО «Квадра» произвести перерасчет. Также заявлено о пропуске истцом срока для предъявления заявленных требований.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела суду не представили. 

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие указанных выше ответчиков.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7, которая проживает в одном доме с ответчиками в соседнем подъезде, пояснила, что ФИО1 более 10 лет не проживает в спорной квартире, в настоящее время в квартире проживает одна ФИО3 

Свидетель ФИО8 пояснила, что ФИО1 приходится ей невесткой, с 2009 года она стала проживать в их доме вместе с их сыном по 

<

адрес>, в 2011 году они зарегистрировали брак, потом у них родился ребенок и в 2017 г. они переехали в принадлежащую ей 2-х комнатную квартиру на 

<

адрес>. ФИО1 и ребенка она зарегистрировала по месту жительства. В период проживания ФИО1 в доме в п.Отрадном коммунальные платежи оплачивала ее семья, а когда они стали проживать по ул.Минской коммунальные платежи оплачивал сын.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно справке о зарегистрированных лицах ООО «УК РайДЕЗ ЖКХ Железнодорожного района» от 26.11.2020, ФИО3 является нанимателем, а ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО1 – зарегистрированным в квартиры 

<

адрес>. Иных совершеннолетних граждан, зарегистрированных в указанной квартире, не имеется. 

Судом установлено, что данный жилой дом находится в управлении ООО «УК РайДЕЗ ЖКХ Железнодорожного района».

ПАО «Квадра» и ООО «УК Железнодорожного района» 01.03.2019 года заключен договор № 30044м на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

Согласно п. 2.2.10 указанного договора ПАО «Квадра» имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах Абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение (подогрев воды). Данное право равнозначно заключению агентского договора в соответствии с правилами, изложенными в главе 52 ГК РФ. 

В соответствии с п. 2.3.20 договора Абонент поручает ПАО «Квадра» совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с физических лиц (собственников и нанимателей жилых помещений в жилых домах Абонента) задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение».

Данный договор является действующим в спорный период. Доказательств обратного суду не представлено.

За период за период с 01.03.2019 года по 31.10.2020 года задолженность ответчиков, проживающий в квартире 

<

адрес> составила 110216,10 копеек. 

Количество потребленных коммунальных услуг в спорный период определялось в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.11.

Расчет размера платы за коммунальные услуги произведен на основании приказов УРТ Воронежской области: за 2019-2020 г.г. - приказ Управления по государственному урегулированию тарифов Воронежской области от 18.12.2018 №54/147 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемых ПАО «Квадра-«Генерирующая компания» (филиал ПАО «Квадра-«Воронежская генерация») потребителям городского округа г.Воронеж, на период 2019-2023 годов».

В случае отсутствия индивидуальных приборов учета в жилых домах граждан тарифы устанавливаются на основании постановления главы городского округа город Воронеж от 16.12.2008 № 1612 «Об утверждении нормативов потребления холодного, горячего водоснабжения и водоотведения».

В силу ч. 1 ст. 65 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с абз. 3 ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 3 статьи 156 Жилищного кодекса РФ размер платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 этой статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В соответствии со ст. 157 ГК РФ при отсутствии индивидуальных приборов учета объема потребляемых коммунальных услуг плата за услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 потребителем коммунальных услуг является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Для подтверждения размера требований истцом представлен расчет задолженности.

Доказательств, оспаривающих наличие и размер задолженности не представлено, в связи с чем, суд считает установленным, что за период с 01.03.2019 года по 31.10.2020 года задолженность за отопление и горячее водоснабжение составила 110216,10 руб. Ввиду отсутствия в квартире ответчиков приборов учета, применительно к положениям ст. 157 ЖК РФ, задолженность по оплате коммунальных услуг рассчитана исходя из нормативов потребления.

Таким образом, поскольку на момент образования спорной задолженности ответчики были зарегистрированы в жилом помещении, предоставленным по договору найма, порядок их участия в несении обязанности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги на указанный период определен не был, в связи с чем, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 и ФИО1 должны нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, в связи с чем, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что задолженность по коммунальным платежам подлежит взысканию с нее в размере 1/5 от суммы задолженности суд считает не обоснованными, поскольку согласно статье 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (статья 323 Гражданского кодекса).

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67, частями 2, 3 статьи 69 и статьи 153 Жилищного кодекса и правовой позицией, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения. Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг или в связи с недостижением согласия между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Таким образом, оплата коммунальных услуг в долевом порядке возможна только при наличии указанного соглашения между нанимателем и членами его семьи. Однако каких-либо соглашений относительно порядка оплаты коммунальных услуг между ответчиками не заключалось, доказательств обратному суду не представлено.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что она не проживала в спорном жилом помещении, в связи с чем не потребляла коммунальные услуги судом отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании и применении норм права.

В силу ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 N 354 (далее - Правила N 354).

При временном (более пяти полных календарных дней) отсутствии в жилом помещении потребителя осуществляется перерасчет размера платы в порядке, предусмотренном разд. VIII Правил N 354 (п. 148(44) Правил N 354).

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение (п. 90 Правил N 354).

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение пяти рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя (п. 91 Правил N 354).

К заявлению необходимо приложить документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия. При подаче заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребитель вправе указать в заявлении о перерасчете, что документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, не могут быть предоставлены вместе с заявлением о перерасчете по описанным в нем причинам и будут предоставлены после возвращения потребителя. В этом случае потребитель в течение 30 дней после возвращения обязан представить исполнителю документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия (п. 92 Правил N 354).

Результаты перерасчета размера платы за коммунальные услуги отражаются: в случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия - в платежных документах, формируемых исполнителем в течение периода временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении; в случае подачи заявления о перерасчете после окончания периода временного отсутствия - в очередном платежном документе (п. 97 Правил N 354).

Таким образом, обязанность у поставщика коммунальной услуги пересчитать плату в вышеизложенном порядке возникает при наличии заявления от жильцов с подтверждающими документами о том, что они не проживали в жилом помещении.

Доказательств обращения ответчика ФИО1 в ПАО «Квадра» за перерасчетом платы в связи с не проживанием по месту регистрационного учета за спорный период суду не представлено. 

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик ФИО1 не представлено в суд достоверных доказательств пользования коммунальными услугами и их оплаты по иному фактическому месту жительства. 

ФИО1 не обращалась в УК по фактическому месту жительства об установлении факта проживания по адресу проживания и не подавала заявлений о начислении платы по указанному адресу с учетом ее фактического проживания.

Представленные договоры найма жилого помещения по адресу: 

<

адрес> не могут быть приняты во внимание по вышеуказанным мотивам, доказательств того, что указанные договоры были заключены в спорный период, и ресурсоснабжающие организации, в том числе истец, были уведомлены об их заключении, в материалы дела не представлено. Показания свидетелей ФИО8 и ФИО7 не могут являться надлежащими доказательствами освобождающими ФИО1 от обязанности по оплате коммунальных услуг в спорной квартире.

Доводы ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности с учетом положений ст. ст. 196, 200 ГК РФ суд также признает необоснованными. Так, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам за период с 01.03.2019 г. по 31.10.2020 г., мировым судьей судебного участка №1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области 30.04.2021 г. по заявлению АО «Квадра» был вынесен судебный приказ о взыскании спорной задолженности с ответчиков. 23.12.2022 г. судебный приказ отменен. С исковыми требованиями к ответчику истец обратился 10.04.2023 г., в связи с чем, учитывая, что с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа и до его отмены, течение срока приостанавливалось, установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен. 

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ закреплено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный суду истцом расчет пени, проверен, признан арифметически верным и обоснованным, неустойка за период с 31.05.2019 по 31.03.2020, а так же за период с 01.01.2021 по 28.02.2023 года составляет 52116,15 руб.

Вместе с тем ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о снижении размера начисленных пени в связи с ее материальным положением.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" установлено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая компенсационную природу неустойки, которая не должна служить средством обогащения, но при этом она направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, отсутствие у истца неблагоприятных последствий, а также, учитывая материальное положение ответчика, которая не работает, воспитывает малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о том, что сумма пени является чрезмерно высокой и не соответствует последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, полагает верным снизить размер неустойки по основаниям предусмотренным статьей 333 ГК РФ, и взыскать с ответчиков в пользу истца пени в размере 10000 рублей.

При таких обстоятельствах суд находит первоначальные заявленные исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению судом, с учетом с учетом снижения сумму неустойки (пени).

Что касается встречных исковых требований, то суд полагает необходимым в их удовлетворении отказать, поскольку порядок и размер участия сторон в расходах по оплате коммунальных услуг устанавливается в судебном порядке не за прошедший период, а на будущее время. Такой способ права как раздел непогашенной задолженности между солидарными должниками по требованию одного из них, не предусмотрен гражданским законодательством как способ защиты права, - что при погашении задолженности не лишает ФИО1 возможности решить вопрос о возмещении части расходов за счет остальных ответчиков.

Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в соответствии с которыми размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по показаниям коллективных (общедомовых) и индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии по установленному тарифу по нормативу потребления.

Согласно пункту 86 Правил N 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 Правил (абзац первый). Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (абзац второй).

Судом установлено, что спорное жилое помещение не оборудовано индивидуальными приборами учета горячей воды, доказательств того, что иные ответчики, кроме ФИО1, в спорный период времени не проживали в квартире суду не представлено, при таких обстоятельствах, оснований для перерасчета задолженности по оплате горячей воды путем исключения ФИО1 из плательщиков, суд не усматривает.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что требования АО «Квадра» признаны судом обоснованными, а в удовлетворении встречных требований ФИО1 отказано, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу АО «Квадра» с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 4446,65 руб. 

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»- «Воронежская генерация» к ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, пени – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО1 в пользу АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»- «Воронежская генерация» задолженность за потребленную коммунальную услугу «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.03.2019 по 31.10.2020 в размере 110216,10 рубля, пени за период с 31.05.2019 по 31.03.2020, а также с 01.01.2021 по 28.02.2023 г. в размере 10000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4446,65 руб., а всего взыскать: 124662 (сто двадцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 75 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Встречные исковые требования ФИО1 к АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»- «Воронежская генерация» об определении порядка оплаты и перерасчете коммунальных услуг, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А.Селищева

Решение суда в окончательной форме принято 27 июля 2023 года.