Дело № 5-279/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск 23 декабря 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Лепилина Е.А., при секретаре Дроновой А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, работающего в АО «НПП ЖТ» слесарем подвижного состава, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 22 декабря 2024 г. в 00 часов 30 минут, находясь в общественном месте – в кафе «Терраса» по адресу: 

<

...> «а», имея признаки опьянения запах алкоголя изо рта и нарушение речи, выражаясь нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, своими действиями выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил мелкое хулиганство.

22 декабря 2024 г. по данному факту УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Орское» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, изучив и оценив в совокупности протокол об административном правонарушении 56 АА № 27382 5144 от 22.12.2024 г., рапорты УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Орское» ФИО2 и ст. полицейского 2 взвода ПП МОВО по г. Орску ФИО3, согласно которым 22 декабря 2024 года в 00 часов 30 минут в кафе «Терраса» по адресу: 

<

...>, установлен ФИО1, находящийся в общественном месте с признаками опьянения, в агрессивном состоянии, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан, прекратить хулиганские действия, не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что следует из протокола о направление на медицинское освидетельствование; объяснениями ФИО6, ФИО1, приходит к выводу, что совершение административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами. 

Из письменных объяснений очевидцев следует, что ФИО1 22 декабря 2024 г. в 00 часов 30 минут, находясь в общественном месте – в кафе «Терраса» по адресу: 

<

...> будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, своими действиями выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил мелкое хулиганств.

Ставить под сомнение сведения, изложенные в перечисленных выше рапортах сотрудников полиции, непосредственно обнаруживших данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, оснований, письменных показаниях свидетеля не имеется.

Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу, оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить нарушение общественного порядка и пройти медицинское освидетельствование.

Оценив письменные доказательства, объяснения очевидцев, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает признание вины и раскаяние. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд относит повторное совершение однородного правонарушения, в течение одного года, поскольку 19 июля 2024 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 26.04.2024 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 4 сентября 2024г. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО1, полагает невозможным назначение наказания в виде административного штрафа и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, который сможет обеспечить предупреждение совершения новых правонарушений.

Размер наказания судом определяется исходя из вышеуказанных данных о личности виновного лица. 

Медицинских противопоказаний к содержанию ФИО1 в спецприемнике судом не установлено. 

Согласно протоколу ФИО1 задержан 22 декабря 2024 года в 12 час. 10 мин., в связи, с чем срок административного задержания подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. 

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 10 минут 22.12.2024 г. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления через Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области.

Судья Е.А. Лепилина