Дело № 2-140/20 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2020 г. пос. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего: судьи Дыбаль Н.О., 

при секретаре: Скляровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25.11.2014 г. ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор о предоставлении потребительского кредита — индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит № размере 269 500,00 рублей, сроком на 60 месяцев, под 18.90 % годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. 22.12.2014 г. протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» было принято решение об утверждении нового наименования банка. Полное фирменное наименование на русском языке: Акционерное общество «Райффайзенбанк», о чем 06.02.2015 г. была внесена запись в ЕГРЮЛ. В соответствии с п. 2.15 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» при необходимости изменения общих условий, правил по картам или тарифов банк не менее чем за 14 календарных дней до даты вступления в силу таких изменений доводит их до сведения клиента в любой из форм, предусмотренных п. 2.17 общих условий. Доведение указанной информации до сведения клиента является адресованной клиенту офертой банка об изменении общих условий, правил по картам или тарифов. Если в течение 14 календарных дней со дня доведения информации об указанных выше изменениях в банк не поступят возражения клиента, то такое молчание клиента является акцептом клиентом оферты банка и по истечении указанного срока общие условия, правила по картам или тарифы банка считаются измененными по соглашению сторон. Кредитный договор заключается путем подписания заемщиком и банком индивидуальных условий, которые в соответствии с общими условиями (раздел 1) представляют собой индивидуальные условия кредитного договора, которые согласовываются заемщиком и банком индивидуально, и включают в себя условия, прямо указанные в законе, а также иные условия, согласованные сторонами. Ответчик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью кредитного договора общие условия, подтвердив, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, о чем свидетельствует п. 14 индивидуальных условий, подписанных заемщиком, в том числе возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные банком в соответствии с условиями кредитного договора проценты. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету №. Согласно общим условиям, клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, общими условиями, соглашением о предоставлении пакета услуг в соответствии с тарифами. Согласно тарифам, годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами составила 18.90 %, и также указана в п. 4 индивидуальных условий. В соответствии с п. 8 индивидуальных условий исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору осуществляется путем осуществления равных ежемесячных платежей. В соответствии с п. 8.5.2 общих условий заемщик возвращает уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных ежемесячных платежей (т.е. подлежащая ежемесячной уплате заемщиком сумма, включающая сумму основного долга и процентов за пользование кредитом (раздел 1 общих условий), начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит, индивидуальных условиях в порядке, предусмотренном п. 8.5.2, 8.5.6. На дату настоящего заявления заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии с п. 8.3 общих условий возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем банк уведомим заемщика письмом, копия которого содержится в приложении к настоящему исковом заявлению. Согласно п. 8.3.2 общих условий факт наступления основания для досрочного истребования кредита устанавливает банк. Основание для досрочного возврата кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки банком соответствующего письменного уведомления заемщику. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий за нарушение заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед банком состоянию на 25.11.2019 г. составляет 186 431,79 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 108 626,51 руб., сумм штрафных пеней за просроченные выплате по основному долгу по кредиту- 76 709 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1 096,28 руб. 30.03.2018 г. Мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника суммы задолженности по кредитному договору № от 25.11.2014 г. и возмещении расходов по оплате государственной пошлины. Определением Мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района 

<

адрес> 11.04.2018 г. судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, размер которой определен в соответствии со ст. 333.19 НК РФ и составляет 4 928,64 рублей. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 186 431,79 руб., которая состоит из: задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту – 108 626,51 руб., сумм штрафных пеней за просроченные выплате по основному долгу по кредиту- 76 709 руб., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1 096,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 928,64 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайств, заявлений не представила. 

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам. 

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Суд установил, что 25.11.2014 г. ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор о предоставлении потребительского кредита — индивидуальные условия договора потребительского кредита (л.д. 22-23), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит № размере 269 500,00 рублей, сроком на 60 месяцев, под 18.90 % годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента.

Кредитный договор заключается путем подписания заемщиком и банком индивидуальных условий, которые в соответствии с общими условиями (раздел 1) представляют собой индивидуальные условия кредитного договора, которые согласовываются заемщиком и банком индивидуально, и включают в себя условия, прямо указанные в законе, а также иные условия, согласованные сторонами.

Ответчик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью кредитного договора общие условия (л.д. 27-61), подтвердив, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, о чем свидетельствует п. 14 индивидуальных условий, подписанных заемщиком, в том числе возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные банком в соответствии с условиями кредитного договора проценты. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Из материалов дела следует, что банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 269,500 руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 84-125). 

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Между тем, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Согласно общим условиям, клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, общими условиями, соглашением о предоставлении пакета услуг в соответствии с тарифами (л.д. 26). Согласно тарифам, годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами составила 18.90 %, и также указана в п. 4 индивидуальных условий. В соответствии с п. 8 индивидуальных условий исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору осуществляется путем осуществления равных ежемесячных платежей.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (л.д. 84-125). 

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 8.3 общих условий у истца возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем банк уведомил заемщика требованием от 26.05.2017 г. (л.д. 25).

Согласно п. 8.3.2 общих условий факт наступления основания для досрочного истребования кредита устанавливает банк. Основание для досрочного возврата кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки банком соответствующего письменного уведомления заемщику. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий за нарушение заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с представленным в материалы дела расчетом (л.д. 17-20) по состоянию на 25.11.2019 г. задолженность заемщика по договору составляет 186 431,79 руб., из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 108 626,51 руб., сумм штрафных пеней за просроченные выплате по основному долгу по кредиту- 76 709 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1 096,28 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммы задолженности ответчиком не представлено. 

Из материалов дела следует, что 30.03.2018 г. Мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника суммы задолженности по кредитному договору № от 25.11.2014 г. и возмещении расходов по оплате государственной пошлины. Определением Мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ростовской области (л.д. 16) 11.04.2018 г. судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика.

На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, возражений со стороны ответчика в адрес суда не поступило, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1 АО «Райффайзенбанк» была оплачена государственная пошлина в сумме 4 928,64 руб. (л.д. 8,9,10,11).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Суд, в силу ст. 103 ГПК РФ полагает обоснованным возложить на ответчика обязанность возместить расходы по уплате истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 4 928,64 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» (

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 186 431 (сто восемьдесят шесть тысяч четыреста тридцать один) рубль 79 (семьдесят девять) копеек, из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 108 626,51 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплате по основному долгу по кредиту - 76 709 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1 096,28 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 928 (четыре тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области п.Каменоломни в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.02.2020 года.

Судья: Н.О. Дыбаль