Дело № 2-3599/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

28 сентября 2017 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ятченко Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гофман С.Н.,

в отсутствие истца ФИО1, представивший суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчика ФИО2, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Займодавец ФИО1 передал в собственность заемщику ФИО2 сумму займа в размере 80000 рублей с обязательством возврата суммы займа до 31.12.2014 года. 

Указанные обязательства ответчиком не исполнены по настоящее время.

Дело инициировано иском ФИО1, который, ссылаясь на выше изложенные обстоятельства, просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 50000 руб., проценты за пользование займом в сумме 14288,17 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2429 руб.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворениюпо следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны, уведомленной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания и не ходатайствовавшего об отложении судебного разбирательства.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие получение ответчиком от истца денежных средств 12.02.2014 года в размере 80000 рублей, что подтверждается собственноручно написанной распиской от 12.02.2014 года, в которой указано, что ответчик взял у истца деньги.

Расписка заемщика ФИО2 о получении денег в указанном размере подтверждает договор займа и его условия (ч. 2 ст. 808 ГК РФ). 

Правоотношения между сторонами по делу регулируются нормами закона о договоре займа (ст.ст. 807-812 Гражданского кодекса РФ).

С момента передачи ФИО1 денег ФИО2 договор займа между ними на сумму 80000 рублей считается заключенным в силу абз. 2 ст. 807 ГК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

В расписке ФИО2 указан срок возврата суммы займа – не позднее 31.12.2014 года. 

До настоящего времени ответчик свои обязательства перед истцом по возврату займа не исполнила в полном объеме. Согласно отчетам по счету карты ПАО Сбербанк ФИО2 погасил в счет долга 30000 руб.

Обязанность доказать обратное возлагается законом на ответчика, исходя из смысла ч. 2 ст. 408 ГК РФ. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы(п. 1 ст. 808 ГК РФ).

Договором займа от 12.02.2014 г., соответствующим обязательным для сторон правилам, установленным законом (ст. 807-808 ГК РФ), подтверждается факт заключения межд усторонами договора сроком до 31.12.2014 г., по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 80000 руб. 

Из доводов представителя заявителя, не опровергнутых ответчиком, установлено, что заемщиком обязательство по возврату суммы долга до настоящего времени не выполнено. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законов.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Принимая во внимание, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, требования истца о взыскании с ФИО2 суммы основного долга в размере 50000 руб. подлежат удовлетворению.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ исходя из ставки, и невозвращение их заемщиком в срок, установленный договором.

Расчеты истца о размере процентов на сумму займа представлены в письменном виде, проверены судом, являются правильными, ответчиком не оспорены, таким образом требования истца о взыскании процентов в сумме 14288,17 руб. за период с 31.12.2014 г. по 13,06.2017 г. 

Доказательств безденежности договора, сведений о том, что между сторонами существовали иные, не основанные на договоре займа, денежные обязательства, ответчиком не представлено. 

Ответчик должен нести риск наступления последствий уклонения от состязательности. 

При подаче иска истец уплатила государственную пошлину в размере 2429 руб. 00 коп. (чек-ордер от 06.07.2017 г.) 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает возместить истцу с ответчика, согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2429 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 50000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в сумме 14288 руб. 17 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2429 руб. 00 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Старооскольский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья подпись Е.А. Ятченко

Решение в окончательной форме принято 02.10.2017 года.