...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 07 февраля 2025 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи Белоголовой М.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство 

по делу об административном правонарушении ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего ... детей,, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., привлекавшегося к административной ответственности: ... по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, ... по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов, 

У С Т А Н О В И Л:

... в 02 час. 36 мин. ФИО3, находясь в общественном месте, а именно в помещении кафе «Славянская кухня», расположенного по адресу: ... 93 км автодороги Тюмень-Омск, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, при этом на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал. 

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... судом установлено, что ... в 02 час. 36 мин. ФИО3, находясь в общественном месте, а именно в помещении кафе «Славянская кухня», расположенного по адресу: ... 93 км автодороги Тюмень-Омск, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, при этом, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП (л.д. 2).

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский» установлено, что ... в 02 час. 35 мин. в дежурную часть поступило телефонное сообщение от ФИО4 о том, что в кафе «Слаянская кухня» находится мужчина, который ведет себя неадекватно (л.д. 3).

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» от ... в 02 час. 36 мин. ФИО3, находясь в общественном месте, а именно в помещении кафе «Славянская кухня», расположенного по адресу: ... 93 км автодороги Тюмень-Омск, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при этом на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал (л.д. 4).

Из письменных объяснений ФИО5 установлено, что ... около 02 час. 45 мин. в помещении кафе «Славянская кухня», расположенного по адресу: ... 93 км автодороги Тюмень-Омск, где видел, как ранее неизвестный мужчина, выражался нецензурной бранью, кроме того, приставал к сотруднице кафе. На его неоднократные просьбы прекратить совершать противоправные действия не реагировал. После чего, приехали сотрудники полиции и данного мужчину, который был установлен как ФИО1, задержали для доставления в отдел полиции (л.д. 5).

Из письменных объяснений ФИО6 установлено, что с 08 час. ... до 08 час. ... она находилась на работе в кафе Славянская кухня, где она работает в должности кухонного работника. Около 23 час. 30 мин. ... в кафе пришел мужчина, который стал употреблять спиртное. Через некоторое время поведение мужчины изменилось, и он начал вести себя неадекватно, стал выражаться грубой нецензурной бранью,, говорил пошлости, на ее просьбы покинуть помещение кафе и прекратить совершать противоправные действия, мужчина не реагировал. Около 02 час. 36 мин. ... она вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудники полиции данного мужчину, который был установлен как ФИО3, вывели из кафе (л.д. 6). 

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. 

При назначении ФИО3 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, наличие ... детей, 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении ФИО3 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Учитывая, что ФИО3 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, и предыдущие административные наказания не оказали на него исправительного воздействия, для достижения цели административного наказания, суд считает необходимым ФИО3 назначить наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания ФИО3 подлежит зачету в срок административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3( трое) суток.

Срок наказания исчислять с 13 ч 50 минут .... 

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 03 часов 50 минут ... по 13 часов 20 минут .... 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись М.Г. Белоголова