Дело *** г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 г. г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Городова А.В.

при секретаре – Чуприной Е.А., 

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Апальковой Н.Н., 

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Елагина Д.С., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, 

<

данные изъяты>., военнообязанного, трудоустроенного в 

<

данные изъяты> механиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

- 11 сентября 2008 г. Змеиногорским районным судом Алтайского края (с учетом постановления Алтайского краевого суда от 28 апреля 2015 г.) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 04 марта 2016 г. по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, под стражей по настоящему делу не содержащегося;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

21 марта 2023 г. не позднее 23.20 часов у ФИО1, находящегося по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, реализуя который, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в РФ правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанное время, находясь но указанному адресу, посредством принадлежащего ему смартфона, имеющего доступ к сети «Интернет», связался с неустановленным лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотического средства, у которого заказал требуемый вид и размер наркотического средства, после чего денежным переводом через платежный сервис оплатил заказ и получил сообщение с указанием тайника, где следует забрать наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 в период времени с 23.23 часов 21 марта 2023 г. до 00.30 часов 22 марта 2023 г. проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 1000 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: 

<

адрес> и на расстоянии около 1100 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, где взял у основания дерева, т.е. незаконно приобрел, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 2,35 грамма, что является крупным размером.

Приобретенное наркотическое средство, достоверно зная о его характере и свойствах, ФИО2 стал незаконно хранить при себе.

22 марта 2023 г. около 00.30 часов ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 609 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: 

<

адрес> и на расстоянии около 591 метр в северо-западном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, увидев сотрудников полиции, бросил ранее приобретенный сверток с названным наркотическим средством на землю и был задержан.

22 марта 2023 г. в период времени с 04.15 часов по 04.45 часа в ходе осмотра указанного участка местности, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято ранее приобретенное ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,35 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 в суде свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, и от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, который на следствии пояснил, что 21 марта 2023 г. в вечернее время он в интернет-магазине «Легион» заказал наркотическое средство под названием «скорость» для личного потребления, посредством своего сотового телефона в приложении «Телеграмм», после оплаты ему прислали фотографию и координаты места закладки и описание, данное место находилось в г. Барнауле в лесополосе за 

<

адрес> до места, он нашел закладку с наркотическим средством, она была упакована в изоляционную ленту красного цвета, на месте развернул изоляционную ленту и выкинул, а пакетик с наркотическим веществом положил в левый карман трико, когда пошел в обратном направлении, на расстоянии 1160 метров от 

<

адрес> 

<

адрес> к нему подошли сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения, он испугавшись, выкинул пакетик с наркотическим веществом на снег, это заметили сотрудники полиции и его задержали, после чего на место была вызвана следственно-оперативная группа, которая в присутствии понятых изъяла пакетик с наркотическим веществом, а его доставили в отдел полиции по Индустриальному району для дальнейшего разбирательства, где ему произвели личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон «Realme С 11» в силиконовом чехле с SD-картой и сим-картами операторов «Мегафон» и «МТС», при помощи которого он заказывал наркотическое средство, а также получены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон, о чем были составлены соответствующие протоколы. 

При проверке показаний на месте, ФИО2 подтвердил ранее данные показания, а также показал место, где он подобрал наркотическое средство и место, где был задержан сотрудниками полиции. Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.

Кроме признания вина ФИО2а в совершении данного преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

В суде с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей.

Свидетели ФИО4 и ФИО5, сотрудники полиции, на следствии пояснили, что около 00.30 часов 22 марта 2023 г. напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> около лесополосы был замечен ФИО1, который вел себя подозрительно. Подойдя к нему, они представились, предъявили служебные удостоверения, ФИО2 сильно занервничал, затем попытался скрыться, и из кармана трико выкинул на снег полиэтиленовый пакет на рельсовой застежке с порошком белого цвета, после чего он был задержан, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, которая изъяла указанный пакет. Затем ФИО2 был доставлен в дежурную часть отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, где в присутствии понятых у него был произведен личный досмотр, в ходе которого был изъят сотовый телефон «Realme С 11» в силиконовом чехле с SD-картой и сим-картами операторов «Мегафон» и «МТС», также были произведены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон, о чем составлены соответствующие протоколы.

Кроме того, вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2023, согласно которому на участке местности, расположенном на расстоянии около 609 метров в северо- западном направлении от дома по адресу: 

<

адрес> и на расстоянии около 591 метр в северо-западном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом;

- протоколами личного досмотра и получения образцов для сравнительного исследования от 22.03.2023, согласно которым у ФИО1 был изъят сотовый телефон «Realme С 11» в силиконовом чехле с SD-картой и сим-картами операторов «Мегафон» и «МТС», произведены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон;

- протоколами и постановлениями осмотров, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств: наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,34 грамма; сотового телефона «Realme С 11» в силиконовом чехле с SD-картой и сим- картами операторов «Мегафон» и «МТС»; образцов для сравнительного исследования, все названные предметы были изъяты в ходе вышеприведенных процессуальных действий;

- заключениями судебных экспертиз установлено:

= химической, что вещество, массой 2,35 грамма, представленное на исследование является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

= психиатрической, что ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого деяния у него не было временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. У ФИО1 выявлено органическое астеническое расстройство, которое не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими во время совершения инкриминируемого деяния. По своему психическому состоянию он не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Объективных сведений о наркотизации, алкоголизации нет.

Таким образом, вина подсудимого в совершении указанного преступления доказана совокупностью исследованных судом доказательств: признанием вины подсудимым, его показаниями и свидетелей, а также письменными и вещественными доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Так, подсудимый, полностью осознавая свои действия и их противоправность, незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере для личного употребления без цели сбыта; что подтверждено выводами судебно-химической экспертизы и его объемом при приобретении, после чего хранил при себе до задержания, во время которого бросил его на землю. Умысел ФИО2 а на приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления полностью доказан исследованными судом доказательствами, оснований не доверять которым не имеется.

Таким образом, судом действия ФИО2а квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО2у учитываются следующие обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признается: признание вины, раскаяние в содеянном; его объяснение до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления в виде участия в следственных действиях; наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья его и его близких. При этом, объяснение учитывается в качестве явки с повинной, так как, хотя и дано ФИО2 ом после доставления его в отдел полиции с места происшествия, но до возбуждения уголовного дела он сообщил о приобретении наркотического средства, которое не было известно до этого, так как какое это вещество до производства экспертизы не было известно, а также об обстоятельствах его приобретения и хранения.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений, так как судимость по приговору от 11 сентября 2008 г. не снята и не погашена, вид рецидива при этом, в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, является опасным. В связи с этим, наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, не учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, при отсутствии оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом личности ФИО2а и всех обстоятельств дела.

Подсудимый ранее судим, трудоустроен, проживает с гражданской супругой и малолетней дочерью, которых содержит, также участвует в воспитании первого ребенка, который проживает отдельно с матерью, оказывает ему материальную помощь; также помогает родителям и матери гражданской супруги, имеющим возрастные заболевания; по месту работы в ООО «Зун-Холба» характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, все это учитывается в качестве характеристики личности ФИО2а.

При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 56, 60, 61, 63, ч. 2 ст. 68 РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отягчающее его наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом этого исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, поэтому ему назначается наказание в виде лишения свободы, так как для его исправления требуется реальное отбывание данного наказания, применение ст. 73 УК РФ невозможно на основании ч. 2 ст. 68 УК РФ и п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, при отсутствии оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, и на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, так как рецидив является опасным. Оснований для назначения дополнительных наказаний не имеется. 

Также не имеется оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на более мягкую, и для применения ст. 64 УК РФ и назначении более мягких видов наказаний, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности осужденного. 

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и назначении принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, не имеется, так как для исправления подсудимому требуется реальное отбывание наказания в виде лишения свободы. 

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо назначить отбывание наказания ФИО2у в исправительной колонии строгого режима. 

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, меру пресечения осужденному необходимо изменить на заключение под стражу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11 июля 2023 г., и до вступления приговора в законную силу на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, так как ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты адвокату из федерального бюджета за защиту подсудимого на следствии в сумме 7 833 рубля 80 копеек и в суде в сумме 1794 рубля, которые подлежат взысканию с осужденного, так как дело рассмотрено в общем порядке, ФИО2 имеет трудоспособный возраст, может трудиться, иметь доход в достаточном для оплаты указанных издержек размере; оснований, предусмотренных законом и иных, для освобождения его от оплаты процессуальных издержек не имеется. 

В целях обеспечения возможного дополнительного наказания в виде штрафа, возможной конфискации имущества, на принадлежащее ФИО2у имущество: мобильный телефон марки «Realme C 11» c SD-картой SamDiskUltra, объемом памяти 16 ГБ, с сим-картами операторов «Мегафон» и «МТС», наложен арест, который подлежит снятию, в связи с отсутствием оснований для назначения дополнительного наказания.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, и приходит к выводу, что хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району г. Барнаула наркотическое средство, массой 2,34 грамма с упаковкой, следует хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотического средства; образцы для сравнительного исследования - смывы с кистей рук ФИО2а, контрольный ватный тампон, следует уничтожить, как не представляющие материальной ценности; сотовый телефон марки «Realme C 11» c SD-картой SamDiskUltra, объемом памяти 16 ГБ, с сим-картами операторов «Мегафон» и «МТС», как средство совершения преступления, принадлежащее виновному, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, следует конфисковать, в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 131-132, 296, 299, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье - 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, после вступления в законную силу - отменить. Осужденного ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания осужденного под стражей с 11 июля 2023 г. до вступления приговора в законную силу на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки в доход государства в федеральный бюджет в размере оплаты адвокату за его защиту на следствии и в суде в сумме 9 627 рублей 80 копеек.

Снять наложенный протоколом наложения ареста на имущество от 28 апреля 2023 г. арест с имущества, принадлежащего ФИО2у: мобильного телефона марки «Realme C 11» c SD-картой SamDiskUltra, объемом памяти 16 ГБ, с сим-картами операторов «Мегафон» и «МТС».

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району г. Барнаула наркотическое средство, массой 2,34 грамма с упаковкой, - хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотического средства; образцы для сравнительного исследования - смывы с кистей рук ФИО2а, контрольный ватный тампон, - уничтожить, как не представляющие материальной ценности; сотовый телефон марки «Realme C 11» c SD-картой SamDiskUltra, объемом памяти 16 ГБ, с сим-картами операторов «Мегафон» и «МТС», как средство совершения преступления, принадлежащее виновному, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, для осужденного, содержащегося под стражей, - со дня вручения копии приговора, в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула; осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи; а также на защиту адвокатом в суде второй инстанции по соглашению, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, или в заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении.

Председательствующий судья: А. В. Городов

Приговор не вступил в законную силу. 11 июля 2023 г.

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-553/2023 г.

УИД 22RS0065-01-2023-000376-35

Верно. Судья А. В. Городов