№... 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Сиротиной Н.В., 

при секретаре судебного заседания Круплевой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Костромы в интересах субъекта Российской Федерации-Костромской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Костромской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Костромы обратился в Костромской районный суд Костромской области с иском в интересах субъекта Российской Федерации Костромской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Костромской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего. 

Обосновывает его тем, что ФИО1 совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:

22.06.2017 года около 19 часов 00 минут ФИО1 управляя автомобилем ..., выезжая с прилегающей территории в районе ..., проигнорировала действие дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», согласно которого водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дорогие, при осуществлении маневра поворот налево создала опасность для движения, не уступила дорогу автомобилю ..., под управлением С.Н.А., следовавшего по ..., совершила наезд на стоящий автомобиль ..., под управлением Я.В.Н., чем нарушила требования Правил дорожного движения РФ п.1.3,1.5,8.1,8.3 утвержденных постановлением Совета ФИО2- Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года.

В результате допущенных ФИО1 нарушений РФ, и как следствие дорожно-транспортного происшествия, водитель автомобиля ... С.Н.А. получил тяжкие телесные повреждения.

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший С.Н.А. проходил стационарное лечение в период с 22.06.2017 по 26.07.2017 года в нейрохирургическом отделении ОГБУЗ «Городская больница города Костромы». На лечение затрачено 100464, 30 рублей. 

Приговором Ленинского районного суда г. Костромы 27.09.2017 года ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 31 ФЗ от дата N -326 "Об обязательном медицинском страховании в РФ" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим ФЗ страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Счет на оказание медицинских услуг от 31.07.2017 года № 1212 лечебным учреждением выставлен в страховую организацию ООО «РГС Медицина- Кострома- Росгосстрах» и полностью ей оплачен. 

Таким образом, лечение потерпевшего в сумме 100464,30 рублей было оплачено из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования на основании норм федерального закона. 

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Прокурор города в соответствии с требованиями ст. 45 ГПК РФ обратился с настоящим исковым заявлением в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Костромской области, так как в данном случае затрагиваются интересы государства, поскольку финансовые средства Территориального фонда находятся в федеральной государственной собственности РФ. Просят взыскать с ФИО1 расходы по лечению потерпевшего С.Н.А. в сумме100464 рубля 30 копеек, возложив на ответчика расходы по делу.

В судебном заседании помощник прокурора г. Костромы Михина Д.А. требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора г. Костромы о взыскании с нее расходов по лечению потерпевшего С.Н.А. в размере 100464 рубля 30 копеек признала частично, не согласилась с предъявленной суммой.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые прокурора г. Костромы о взыскании с его доверителя ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Костромской области затрат на лечение потерпевшего С.Н.А. в размере 100464,30 рублей признал частично, указав, что прокуратурой не представлены доказательства, подтверждающие, что его доверитель ФИО1 должна вышеуказанную сумму Фонду, считая сумму затрат на лечение завышенной. Просил с учетом материального положения ответчика применить положения ст. 1083 ч.3 ГК РФ. 

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Костромской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В письменном заявлении, представленном до начала судебного заседания, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя Фонда, исковые требования прокурора поддерживают в полном объеме. 

Представитель областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница г. Костромы (ОГБУЗ ГБ г. Костромы) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Дополнительно сообщив, что согласно приложения № 16 к Тарифному соглашению на 2017 год от 18.01.2017 года, утверждено 11.05.2017 года дополнительного соглашения № 4 действует с 01.05.2017 года оплата по тарифу составляет 100 464 рубля 30 копеек, в результате чего сумма за оказание медицинской помощи С.Н.А. находившегося в нейрохирургическом отделении в ОГБУЗ «Городская больница» г. Костромы с 22.06.2017 года по 26.07.2017 года в количестве 34 койко-дней составила 100464,30 рублей. счет представлен в страховую медицинскую организацию филиал ООО «РГС-Кострома- Медицина» в г. Костроме от 31.07.2017 года №.... 

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, судья приходит к мнению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имущества юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

В силу ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию с осужденных за эти преступления.

В соответствии с частью 6 статьи 39 ФЗ от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", п. 4.2 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от дата N 158, оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется страховой медицинской организацией на основании представленных медицинской организацией реестров и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы по тарифам на оплату медицинской помощи.

Как установлено в судебном заседании и это подтверждается копией приговора Ленинского районного суда г. Костромы от 27 сентября 2017 года, которая имеется в материалах дела, ответчик ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст. 264 УК РФ, т.е. в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. При рассмотрении уголовного дела гражданский иск о возмещении затрат на лечение потерпевшей оставлен без рассмотрения.

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший С.Н.А. проходил стационарное лечение в период с 22.06.2017 года по 26.07.2017 года в ... отделении ОГБУЗ «Городская больница города Костромы», стоимость которого лечения которого составила 100464,30 рублей. Выставлен счет №... от 31.07.2017 года за оказанную медицинскую помощь страховой медицинской организации филиал ООО «РГС-Кострома- Медицина». Стоимость лечения полностью оплачена страховой организацией, что подтверждается справкой лечебного учреждения (л.д. ...).

В силу статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Суд, оценив доказательства, полагает, что исковые требования прокурора г. Костромы о взыскании с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Костромской области расходов на лечение потерпевшего С.Н.А. в размере 100464,30 рублей подлежат удовлетворению.

Обсуждая довод ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО3 о том, что они не согласны с предъявленной ко взысканию суммой, суд полагает, что в ходе рассмотрения дела представлены исчерпывающие доказательства обоснованности предъявленного размера подлежащего взысканию.

Контррасчетов ответчиком не представлено. Не согласие ФИО1 со взысканной суммой не является основанием для отказа в удовлетворении иска.

По смыслу закона (ст. 1083 ГК РФ) основанием для уменьшения размера возмещения вреда являются исключительные обстоятельства, связанные с имущественным положением гражданина, влекущим для него тяжелые, неблагоприятные последствия и признанные таковыми судом. Применение положений ч. 3 ст. 1083 ГК РФ является правом, а не обязанностью суда.

С учетом обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для уменьшения размера возмещения вреда. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что истец от уплаты государственной пошлины освобожден в порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, то с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Костромского муниципального района в размере 3 209 рублей 27 копеек. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Костромы, в интересах субъекта Российской Федерации- Костромской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Костромской области к ФИО1 о взыскании денежных средств на лечение потерпевшего удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу субъекта Российской Федерации Костромской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Костромской области расходы, затраченные на лечение потерпевшего в сумме 100 464 рубля 30 копеек (сто тысяч четыре шестьдесят четыре рубля 30 копеек). 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Костромского муниципального района государственную пошлину в размере 3 209 рублей 27 копеек (три тысячи двести девять рублей 27 копеек). 

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Сиротина 

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2018 года в 08 часов 30 минут.