Дело № 1-38

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Линьковой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры 

<

адрес> Моргунова П.А.,

подсудимого ФИО1 - защитника адвоката Казинцевой Н.И., предоставившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Бубликовой Н.А.,

а также с участием потерпевшей Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «З» части 2 статьи 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 15 августа 2018 года около 18 часов 00 минут, находясь в одной из комнат квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с Ю., произошедшей на почве ревности, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Ю., осознавая фактический характер и противоправность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, действуя целенаправленно и последовательно, подошел к столу, где находилась Ю. и взяв лежащий на столе кухонный нож, нанес указанным ножом один удар в область живота Ю..

В результате противоправных действий ФИО1, согласно заключению эксперта 

<

адрес> отделения Бюро судебно-медицинской экспертизы 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Ю. причинены телесные повреждения в виде: ножевого проникающего ранения живота с повреждением тонкого и толстого кишечника, которое квалифицируется, как повлекшее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

Потерпевшая Ю. согласилась на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Моргунов П.А. заявил о согласии постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ФИО1 заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Судом при назначении наказания ФИО1 учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: на основании п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Суд, не находит оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, указанного в обвинительном заключении, состояние опьянения может быть признано отягчающим обстоятельством только в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, сам факт нахождения виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суду не представлено доказательств, что состояние опьянения каким-либо образом повлияло на поведение подсудимого в момент совершения преступления, либо мешало ему его контролировать.

ФИО1 не судим, характеризуется удовлетворительно по месту жительства, в содеянном раскаялся, учитывая наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей, которая пояснила суду, что она простила ФИО1, просит не лишать его свободы, он оказывал ей помощь после операции, полностью взял все заботы по ведению домашнего хозяйства на себя, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: мужские шорты темно-синего цвета, мужская рубашка желтого цвета, образцы крови ФИО1 и Ю., нож с рукоятью голубого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД РФ «

<

данные изъяты>» (л.д. 123, 230, 150) - надлежит уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвокату по назначению суда Казинцевой Н.И., отнести за счет средств федерального бюджета. ФИО1, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, от возмещения процессуальных издержек надлежит освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом "З" части 2 статьи 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Применить ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, обязав осужденного не нарушать общественный порядок и не менять постоянного места жительства, без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции (филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес>), на которую возложить контроль за поведением осужденного в период испытательного срока.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: мужские шорты темно-синего цвета, мужская рубашка желтого цвета, образцы крови ФИО1 и Ю., нож с рукоятью голубого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД РФ «

<

данные изъяты>» - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвокату по назначению суда Казинцевой Н.И., отнести за счет средств федерального бюджета. ФИО1, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, от возмещения процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.А. Линькова