ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Ундоновой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106013,49 руб., в том числе сумма основного долга - 71783,06 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 34230,43 руб., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основанной долг – 0,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3320,27 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 107548,00 рублей, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты. Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, в то время должник не исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 106013,49 рублей, в том числе сумма основного долга - 71783,06 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 34230,43 руб., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основанной долг – 0,00 руб. Просит взыскать сумму задолженности и судебные расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки. О причинах неявки суду ответчик не сообщала и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Поскольку суд не располагает сведениями об уважительных причинах неявки ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с согласия представителя истца. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный» и ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ По условиям указанного договора, содержащимися в заявлении на получении кредита, в Типовых условиях потребительского кредита, ответчиком получен кредит в размере 107548,00 рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО1 ознакомлена с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и Тарифами банка.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв заемщику банковский счет и перечислив на него денежные средства.

В свою очередь ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 106013,49 руб., в том числе сумма основного долга - 71783,06 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 34230,43 руб., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основанной долг – 0,00 руб..

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ и суд находит его правильным. 

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов, обоснованны и подлежат удовлетворению. Ответчиком в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств в подтверждение своих доводов. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3320,27 руб. 

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106013,49 руб., в том числе сумма основного долга - 71783,06 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 34230,43 руб., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основанной долг – 0,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3320,27 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Номогоева З.К.