Материал № 5-52/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Юрга 14 февраля 2025 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Ценева К.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, неработающего, ***, паспорт: *** выдан *** ОВД МО МВД России «Юргинский», код подразделения ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

*** в 19 часов 00 минут в первом подъезде *** гр. ФИО1 было предложено проследовать в МО МВД России «Юргинский» для разбирательства по факту нанесения побоев гр. В.А., на что гр. ФИО1 стал проявлять агрессию, отталкивать сотрудника полиции на требования сотрудника полиции Д.А, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от *** прекратить противоправное поведение не реагировал, предпринял попытку к бегству, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.

При настоящем рассмотрении данного материала ФИО1 признал, что не выполнил требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении, подтвердив обстоятельства, изложенные в материалах.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы, суд приходит к следующему выводу.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от *** № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, которое со слов ФИО1 является менее прожиточного минимума, его возраст, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 19.3, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 1 суток. 

Время административного задержания с *** в 20 часов 00 минут зачесть в срок административного ареста. 

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Юргинский городской суд Кемеровской области. 

Судья К.В. Ценева