К делу № 5- /2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 марта 2024 года г. Кореновск 

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края ФИО1, 

с участием секретаря судебного заседания Журба А.А., 

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженецст. 

<

адрес> Краснодарского края, паспорт №, выданный ГУ МВД России по Краснодарском краю 30.06.2023, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес> 1, ИНН № работает по найму,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах.

24.03.2024 около 12 часов ФИО2 на остановке по адресу: 

<

адрес> справлял естественные надобности в общественном месте, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым допустил грубое нарушение общественного порядка.

В связи с установленным правонарушением в отношении ФИО2 составлен протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства совершенного им правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья полагает, что вина ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО2, протоколами о доставлении, личного досмотра и задержании от 24.03.2024, рапортом сотрудника отдела МВД РФ по Кореновскому району ФИО5

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Действия ФИО2 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, оснований для изменения квалификации его действий судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Оснований для изменения квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности, судьей не установлено.

Обсуждая вопрос о мере административного наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающим либо отягчающих административную ответственность ФИО2 судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением ФИО2 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 24 марта 2024 года с 12 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Кореновского районного суда ФИО1