Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 26 февраля 2026 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

ФИО8 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ... по административному исковому заявлению прокурора ... в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Упоровского муниципального района об обязании обеспечить аттестацию сил обеспечения транспортной безопасности,

установил:

прокурор ... обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга, в котором просит: обязать администрацию Упоровского муниципального округа:

1. в течение 18 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу: обеспечить аттестацию сил обеспечения транспортной безопасности в соответствии с порядком, предусмотренным частями 1 и 2 статьи 12.1 Федерального закона от ... № 16-ФЗ «О транспортной безопасности;

-на объекте транспортной инфраструктуры (мост ..., ... (...) установить информационные таблички в целях информирования в наглядной и доступной форме юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, находящихся на ОТИ о положениях законодательства РФ в области обеспечения транспортной безопасности и об организационно - распорядительных документах, направленных на реализацию мер по обеспечению транспортной безопасности ОТИ;

2. в течение 24 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу: на объектах транспортной инфраструктуры (железобетонный мост через ... по ... в ..., категория объекта IV, реестровый номер ДХА ...; железобетонный мост через реку Кизак в д. ..., категория объекта IV, реестровый номер ДХА ...) в соответствии Планами обеспечения транспортной безопасности установить: заграждение, систему и средства сигнализации; систему и средства контроля доступа; систему и средства видеонаблюдения; систему и средства аудио и видеозаписи; систему и средства связи; систему и средства освещения; систему и средства сбора, обработки, приема и передачи информации.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой ... в соответствии с решением о проведении проверки ... от ... проведена проверка исполнения законодательства в сфере дорожной деятельности, обеспечения транспортной безопасности, антитеррористической защищенности объектов транспортной инфраструктуры в ... в деятельности Администрации Упоровского муниципального района. ... в ходе проведенной проверки установлено, что Администрация Упоровского муниципального района является субъектом транспортной инфраструктуры, имеет 3 объекта транспортной инфраструктуры:

- мост ..., ... сельское поселение (категория объекта IV, реестровый номер ДХА ..., дата и номер присвоения категории ... ...), который входит в состав автомобильной дороги, расположенной по адресу ... муниципального района (далее ДХА ...);

- железобетонный мост через реку ФИО9 по ... в ... (категория объекта IV, реестровый номер ДХА ..., дата и номер присвоения категории ... ...), который входит в состав автомобильной дороги, расположенной по адресу ... муниципального района (далее ДХА ...

- железобетонный мост через реку Кизак в д. ... (категория объекта IV, реестровый номер ДХА ... дата и номер присвоения категории ... ...), который входит в состав автомобильной дороги, расположенной по адресу ... муниципального района (далее ДХА ...).

... Управлением транспортной безопасности Федерального дорожного агентства утвержден План обеспечения транспортной безопасности в отношении объекта транспортной инфраструктуры ДХА 0016183 План). По состоянию на ... на объекте транспортной инфраструктуры (ДХА ...) План не реализован, так как информационные таблички в целях информирования в наглядной и доступной форме юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, находящихся на ОТИ о положениях законодательства РФ в области обеспечения транспортной безопасности и об организационно - распорядительных документах, направленных на реализацию мер по обеспечению транспортной безопасности ОТИ, не размещены, что является нарушением подпункта 7 пункта Требований, утвержденных постановлением Правительства РФ от ... ....

Представитель административного истца, административного ответчика, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

От ответчика администрации Упоровского муниципального района, в лице главы района ФИО3 ... поступило заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска известны и понятны, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.51-52).

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска административным ответчиком Администрацией Упоровского муниципального района, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и выносит решение об удовлетворении иска.

Согласно ч.3,5 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.4 ст.194 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Административный ответчик Администрация Упоровского муниципального района административные исковые требования признала в полном объеме, письменное заявление о признании административного иска приобщено к материалам административного дела, последствия признания административного иска, предусмотренные ст.46, ст.157, ст.194, ст. 195 КАС РФ, ясны и понятны.

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст.46, ст.157, ст.194, ст. 195 КАС РФ, суд,

решил:

административный иск прокурора ... удовлетворить.

Возложить на Администрацию Упоровского муниципального района ... (...) обязанность:

в течение 18 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу:

- обеспечить аттестацию сил обеспечения транспортной безопасности в соответствии с порядком, предусмотренным частями 1 и 2 статьи 12.1 Федерального закона от ... № 16-ФЗ «О транспортной безопасности;

- на объекте транспортной инфраструктуры (мост ..., Ингалинское сельское поселение (категория объекта IV, реестровый номер ДХА ...) установить информационные таблички в целях информирования в наглядной и доступной форме юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, находящихся на ОТИ о положениях законодательства РФ в области обеспечения транспортной безопасности и об организационно - распорядительных документах, направленных на реализацию мер по обеспечению транспортной безопасности ОТИ;

-в течение 24 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу: на объектах транспортной инфраструктуры (железобетонный мост через реку ... по ... в ..., категория объекта IV, реестровый номер ДХА ...; железобетонный мост через реку ... в д...., категория объекта IV, реестровый номер ДХА ...) в соответствии с Планами обеспечения транспортной безопасности установить: заграждение, систему и средства сигнализации; систему и средства контроля доступа; систему и средства видеонаблюдения; систему и средства аудио и видеозаписи; систему и средства связи; систему и средства освещения; систему и средства сбора, обработки, приема и передачи информации.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления в Заводоуковский районный суд ....

судья подпись ФИО10

ФИО10

ФИО10