Судья Сташкова Ю.С. Дело № 12-54/2025

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 24 марта 2025 г.

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 по жалобе защитника Карпунова Д.Е. на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 29 января 2025 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 29 января 2025 г. ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут лишению права управления транспортными средствами на полтора года.

В жалобе защитник Карпунов Д.Е., действующий на основании доверенности (л.д.96), просит постановление отменить, ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного наказания; установление при рассмотрении дела обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, которые фактически не были учтены судом при назначении наказания, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На жалобу ФИО1 поданы возражения.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав ФИО2, его защитника Меняйлова П.П., прихожу к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что 01 августа 2024 г. ФИО2, управляя автомобилем «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак №, в нарушение 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО1, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у дома № 85 по ул. Транспортной в г. Новокузнецке, причинив здоровью потерпевшего средней тяжести вред.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются объяснениями ФИО2, потерпевшего, протоколом осмотра места происшествия и транспортного средства, схемой, видеозаписью, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Перечисленным доказательствам судья районного суда дал правильную оценку в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, и обоснованно признал ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными. В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ФИО2 наказания судья учел характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Доводы жалобы защитника не могут повлечь изменения постановления с назначением более мягкого наказания. Обстоятельства, приведенные в жалобе, судом были учтены при назначении ФИО2 наказания. Назначенное наказание соразмерно содеянному и является справедливым.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 29 января 2025 г. оставить без изменения, жалобу защитника Карпунова Д.Е. – без удовлетворения.

На данное решение может быть принесена жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Т.А. Ершова