№1-524/2023г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 октября 2023г. г.Уфа 

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А., при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В., с участием государственного обвинителя Харитоновой И.В., подсудимой ФИО1, защитника в лице адвоката Мухамадьяровой Р.Ш., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, проживающей по адресу 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее, не замужней, не военнообязанной, не работающей, ранее не судимой

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. около 10 час. 00 мин. ФИО1, находясь в зале 

<

адрес>, с детского столика взяла ключи от автомашины марки «DATSUN Mi-DO» государственный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГг. около 10 час.02 мин. ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, имея умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем, без цели хищения (угон), подошла к автомобилю марки «DATSUN Mi- DO» государственный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащему Потерпевший №1, имеющимся при себе брелком от сигнализации открыла водительскую дверь, ключом зажигания завела двигатель и начала движение с места парковки. ДД.ММ.ГГГГг. около 10 час.15 мин. ФИО1, следуя на указанном автомобиле, при повороте с 

<

адрес> во двор 

<

адрес> не справилась с управлением, совершила дорожно-транспортное происшествие, где была на месте задержана сотрудниками дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г.Уфа.

Подсудимая с предъявленным обвинением согласилась, вину в совершении преступления признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку ч.1 ст. 166 УК РФ отнесена к категории преступлений средней тяжести, предусматривает наказание в виде лишения свободы до 5 лет. Государственный обвинитель, участвующий в деле, потерпевшая не возражают против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 разъяснены. 

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ, поскольку

она неправомерно завладела автомобилем без цели хищения. 

При назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд

учитывает признание вины, раскаяние, ранее не судима, впервые совершила преступление категории средней тяжести. По месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, привлекалась к административной ответственности. Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд полагает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, при этом суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, установленном ч.6 ст.15 УК РФ. 

В силу ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

Согласно ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. 

Возложить на ФИО1 следующие обязанности : 

- встать на учет и ежемесячно 1 раз в месяц в установленный инспектором день являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, 

- не менять без уведомления данного органа постоянное место жительства, 

- не нарушать общественный порядок. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство - автомобиль марки «DATSUN Mi-DO» государственный знак 

<

данные изъяты>, переданный на ответственное хранение потерпевшей, оставить в ее дальнейшее распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденной вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок, со дня вручения ей копий, подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий судья Г.А.Хаматшина