Дело № 2-189/2020

УИД 52RS0049-01-2020-000332-23

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 г. п. Сокольское 

Сокольский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Садчиковой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Кошелевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сокольского районного суда Нижегородской области гражданское дело № 2-189/2020 по иску Администрации г.о. Сокольский Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области и нотариусу г. Москвы ФИО1 о признании недвижимого имущества выморочным и признании на него права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.о. Сокольский Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области и нотариусу г. Москвы ФИО1 о признании недвижимого имущества выморочным и признании на него права собственности. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что бывшим супругам ФИО2 и ФИО3, чей брак был расторгнут решением суда в 1981 г., принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО2, которому принадлежали 3/5 доли, умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3, обладатель 2/5 доли- умерла ДД.ММ.ГГГГ. Продолжительное время жилым домом и земельным участком под ним никто не пользовался, что привело строение к ветхому состоянию, а участок земли зарос кустарником. Осмотр данных объектов был произведен ДД.ММ.ГГГГ рабочей комиссией Администрации г.о. Сокольский Нижегородской области. Земельный участок состоит на кадастровом учете и имеет кадастровый №, площадью 409 кв.м. относится к землям населенных пунктов с разрешенным использованием – под жилую застройку; здание площадью 28.8 кв.м. состоит на кадастровом учете и имеет кадастровый №. Сведения о правообладателях на строение содержатся в техническом паспорте, выданном Сокольским филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация». Вышеуказанные объекты недвижимости в реестре имущества собственности Нижегородской области и муниципальной собственности г.о. Сокольский не числятся. Земельный участок по данному адресу был предоставлен ФИО2 на основании постановления главы администрации Сокольского района от 22.11.1994 площадью 409 кв.м. исходя из размера долей, принадлежащих ему. Часть земельного участка, относящегося к 2/5 долям в праве собственности ФИО3 на строение, никому не предоставлялся и является муниципальной собственностью. После смерти ФИО3 было заведено наследственное дело, но сведения о нем не сохранились. В настоящее время наследники умерших правообладателей имущества неизвестны, после размещения информации в средствах массовой сведения относительно их розыска в администрацию г.о. Сокольский не поступали, лица, претендующие на указанное имущество не обращались в муниципалитет.

Ввиду указанных обстоятельств истец просил признать указанную долю жилого дома выморочным имуществом и признать на нее право муниципальной собственности за муниципальным образованием- г.о. Сокольский Нижегородской области.

В судебное заседание представитель истца не явилась, представила письменное заявление, в котором уточнила основание иска- решение суда от 09.02.1981, указав, что при составлении искового заявления в просительной части была допущена механическая описка. Ходатайствовала дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, об отложении слушания по делу не просили, письменной позиции суду не представили.

Третье лицо - нотариус Сокольского района Нижегородской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала. 

Представитель третьего лица- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, об отложении слушания по делу не просил, письменной позиции суду не представил.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав доводы лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, решением Сокольского районного народного суда Ивановской области от 09.02.1981 расторгнут брак между ФИО2 и ФИО3, а также произведен раздел домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> путем определения долей: за ФИО2 в размере 3/5, а за ФИО3 – 2/5 доли, что также соответствует сведениям представленным Сокольским филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация» (л.д. 52).

ДД.ММ.ГГГГ комиссией, созданной распоряжением администрации г.о. Сокольский от ДД.ММ.ГГГГ №, произведено обследование внешнего состояния вышеуказанного домовладения, в ходе которого установлено, что оно не используется по назначению, как жилое помещение, имеет признаки бесхозяйного. Деревянный индивидуальный жилой дом расположен на земельном участке площадью 900 кв.м., который обнесен забором, не обрабатывается и зарос кустарником, что подтверждается актом обследования и приложенными к нему фотографиями. 

Согласно выпискам из ЕГРН деревянный жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. постройки и площадью 28.8. кв.м. состоит на кадастровом учете и имеет кадастровый №, земельный участок по тому же адресу состоит на кадастровом учете с кадастровым номером № и имеет площадь 409 кв.м.

На основании постановления главы администрации Сокольского района от ДД.ММ.ГГГГ № по 

<

адрес> земельный участок площадью 409.2 кв.м. передан в собственность ФИО2 (л.д. 51).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в пгт. 

<

адрес> (л.д. 36), ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 37).

После смерти ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом выдано ДД.ММ.ГГГГ Администрации г.о. Сокольский Нижегородской области как на выморочное имущество (л.д. 54, 55).

После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано наследственное дело нотариусом нотариального округа г. Москвы Московской городской нотариальной палаты, однако, в связи с частичной утратой архивных документов сведения о наследниках умершей суду не представлено (л.д. 53).

Земельный участок и здание, расположенные по адресу: по 

<

адрес> в реестрах имущества федеральной собственности и государственной собственности Нижегородской области не числятся, жилой дом в муниципальной собственности не числится (л.д. 46, 47, 72).

После смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по месту нахождения вышеуказанного наследственного имущества никто к нотариусу не обращался (л.д. 73).

С момента возникновения права на спорное недвижимое имущество наследники умерших на него не претендовали и не заявили о своих правах, никто им каким-либо образом не распорядился, бремя содержания и ухода за имуществом длительное время никто не несет. Право собственности на него не зарегистрировано. Сведения о принятии кем-либо наследства и оформлении суду не представлены.

После публикации истцом в средствах массовой информации соответствующих сведений относительно домовладения и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу, как бесхозяйных объектов недвижимости, лица, считающие себя собственниками данного имущества либо претендующие на него в Администрацию г.о. Сокольский с какими-либо заявлениями не обращались.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (ч. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Как следует из п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, ст. 4 ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Никто из наследников умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не принял наследство в виде 2/5 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: по 

<

адрес>, после ее смерти свои права не заявлял, по месту нахождения данного имущества с заявлением открытия наследственного дела никто не обращался. Жилой дом в реестрах имущества федеральной собственности, собственности Нижегородской области и муниципальной собственности г.о. Сокольский Нижегородской области не числится и 2/5 доли, принадлежащие умершей ФИО3 могут быть признаны выморочными с признанием их собственностью Администрации г.о. Сокольский Нижегородской области.

Судебные расходы по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. 194-198, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требований Администрации г.о. Сокольский Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области и нотариусу г. Москвы ФИО1 о признании недвижимого имущества выморочным и признании на него права собственности – удовлетворить.

Признать выморочным имуществом 2/5 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>, принадлежащие на основании решения Сокольского районного народного суда Ивановской области от 9 февраля 1981 г. ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за муниципальным образованием г.о. Сокольский Нижегородской области в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 2/5 доли в праве собственности на жилой дом, расположенного по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда принято в окончательной форме 17.11.2020.

Председательствующий Е.В. Садчикова