Дело № 2-4125/2018

64RS0046-01-2018-005116-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2018 года г. Саратов 

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при секретаре Грибановой С.А., с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Акционерный коммерческий банк (далее АО АКБ) «Экспресс-Волга» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности и пени по договору кредитования, 

установил:

АО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО1 в котором просит: расторгнуть кредитный договор №ф от 04 февраля 2013 г. и взыскать солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на 13 августа 2018 г. в сумме 475515 руб. 39 коп.; взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО1 в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом в размере 0,09% в день, начисленные на сумму остатка основного долга за период с 14 августа 2018 г. по дату вступления решения суда в законную силу, а так же взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 7955 руб. 15 коп.

В обоснование иска указано, что 04 февраля 2013 г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (в последствии наименование изменено на АО АКБ «Экспресс-Волга») и ФИО3 заключен кредитный договор №ф на сумму 500000 рублей на неотложные нужды, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,09% в день начисленных на сумму остатка основного долга.

Кредитные средства перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым истец в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства. Согласно п. 3.1.1 кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно до 05 числа каждого месяца, начиная с марта 2013 г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей по кредитному договору. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа договором предусмотрена пеня в размере 2% от суммы просроченной задолженности. В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, между ФИО1 и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого ответственность поручителя и заемщика являются солидарной.

Начиная с 5 февраля 2014 г., заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредитных средств, уплате процентов. В связи с нарушением сроков исполнения обязательства заемщику предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. 

По состоянию на 13 августа 2018 г. задолженность ответчиков перед АО АКБ «Экспресс-Волга» составила 475515 руб. 39 коп., из которых: сумма основного долга 268610 руб. 68 коп., проценты за кредит 195125 руб. 15 коп, пени 11779 руб. 56 коп.

Кредитным договором установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

В судебном заседании ответчик ФИО1, не оспаривая взятых на себя обязательств по поручительству за исполнение ФИО3 обязательств по кредитному договору заключенному с истцом, пояснил, что ФИО3 находится в СИЗО № г.Саратова, до своего задержания он сообщал ФИО1 о том, что исправно исполняет обязанности по возврату заемных денежных средств и причитающихся процентов. Кроме того, заемщик планировал досрочное погашение долга по договору.

Представитель истца и ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик ФИО3 содержится в СИЗО № г.Саратова, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме (ст. 362 Гражданского кодекса РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрены субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 04 февраля 2013 г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (в последствии наименование изменено на АО АКБ «Экспресс-Волга») и ФИО3 заключен кредитный договор №ф на сумму 500000 рублей на неотложные нужды, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,09% в день начисленных на сумму остатка основного долга.

Кредитные средства перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым истец в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства. Согласно п. 3.1.1 кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно до 05 числа каждого месяца, начиная с марта 2013 г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей по кредитному договору. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа договором предусмотрена пеня в размере 2% от суммы просроченной задолженности. В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, между ФИО1 и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого ответственность поручителя и заемщика являются солидарной.

Начиная с 5 февраля 2014 г., заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредитных средств, уплате процентов. В связи с нарушением сроков исполнения обязательства заемщику предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. 

По состоянию на 13 августа 2018 г. задолженность ответчиков перед АО АКБ «Экспресс-Волга» составила 475515 руб. 39 коп., из которых: сумма основного долга 268610 руб. 68 коп., проценты за кредит 195125 руб. 15 коп, пени 11779 руб. 56 коп.

Кредитным договором установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Расчет задолженности представленной истцом, подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету заемщика, проверен судом и является верным.

Ответчики доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору суду не представили, в связи с чем суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

В материалах дела имеется платежное поручение № от 15 августа 2018 г. об уплате истцом государственной пошлины в размере 1262 рубля 80 коп. и № от 28 марта 2017 г., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданско-процессуального Кодекса РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности и пени по договору кредитования - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №ф от 04 февраля 2013 г. заключенный между Закрытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» к ФИО2

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО1 в пользу Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору по состоянию на 13 августа 2018 г. в сумме 475515 руб. 39 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7955 руб. 15 коп.

Взыскивать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО1 в пользу Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом в размере 0,09% в день, начисленные на сумму остатка основного долга за период с 14 августа 2018 г. по дату вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова. 

Судья: