<

 >

№ 12-701/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

город Череповец. 24 ноября 2020 г.

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 Бородиной Л.В. от 21 августа 2020 г. по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

По постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 Бородиной Л.В. от 21 августа 2020 г. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию по данной статье в виде штрафа в размере 6000 руб. Мировым судьей установлено, что ФИО2 не уплатил в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, наложенный на него постановлением административной комиссии в г. Череповце от ДД.ММ.ГГГГ административный штраф в размере 3000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1 (8) ч. 1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой он просит указанное выше постановление мирового судьи отменить. В обоснование своей жалобы ФИО2 указал, что к нему должны быть применены положения ст. 19.1 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ (ред. от 08.06.2020) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», предусматривающие срок оплаты административного штрафа 180 дней. 

В судебное заседание ФИО2, будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился, о причинах своей неявки не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что доводы жалобы об отмене постановления мирового судьи Бородиной Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ заслуживают внимания по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ФИО2 является работником – генеральным директором ООО «

<

 >», которое, в свою очередь, является микропредприятием, включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. В силу этого к данному обществу и его директору подлежит применению специальный срок оплаты административного штрафа, предусмотренный частью 1 статьи 19.1 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций». Согласно приведённой норме, в 2020 году срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ для уплаты в полном размере административного штрафа, в отношении являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, а также руководителей и иных работников указанных юридических лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, привлеченных к административной ответственности, составляет не более 180 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о наложении административного штрафа.

Правонарушение, предусмотренное ст. 3.1 (8) ч. 1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», было совершено ФИО2 в связи с выполнением им как руководителем предприятия своих организационно-распорядительных функций.

Согласно материалам дела, постановление административной комиссии в г. Череповце № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, 180-дневный срок для добровольной уплаты назначенного административного штрафа истекал только ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, датой нарушения ФИО2 срока, установленного частью 1 статьи 19.1 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ, является дата ДД.ММ.ГГГГ Между тем, постановление мирового судьи в отношении ФИО2, которым он был признан виновным в неуплате административного штрафа в срок, было вынесено раньше этой даты – ДД.ММ.ГГГГ 

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит безусловной отмене. Производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании ст. 24.5. ч. 1 п. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. ч. 1 п. 3 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО2 удовлетворить.

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 Бородиной Л.В. от 21 августа 2020 г. в отношении ФИО2 отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, прекратить за отсутствием в действиях ФИО2 состава данного административного правонарушения.

Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Федеральный судья: 

<

 > ФИО1