Дело № 1-152/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Березовский 04 октября 2018 года

Березовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора г. Березовского Корчуганова Д.А.,

подсудимой: ФИО1,

защитника адвоката НО «Коллегия адвокатов № 27 г. Березовского Кемеровской области» Чугунной Н.О., представившей удостоверение и ордер на участие в деле,

ФИО8

при секретаре: Попурий Ю.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с часов по 15 часов, в помещении торгового отдела «Эврика», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что ее действия являются тайными для окружающих, умышленно, с корыстной целью, тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, противоправно, безвозмездно, изъяла с прилавка для сумок кассового стола, телефон мобильной связи 

<

данные изъяты>, стоимость 5500 рублей, с используемой в нем сим картой ООО «Т2Мобайл» не представляющей ценности для потерпевшей, в чехле-книжке OxyFashion HuaweiY3 стоимостью 799 рублей, с защитным стеклом экрана Auzer- Huawei, стоимостью 599 рублей.

С похищенным чужим имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядился им по своему усмотрению, причинив гражданке Потерпевший №1 с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на общую сумму 6898 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку подсудимая возместила ей ущерб, перед ней извинилась.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник адвокат Чугунная Н.О заявленное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель согласен прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ.

Заслушав потерпевшую, подсудимую, защитника, государственного обвинителя, суд считает, что заявленное ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Судом установлено, что потерпевшей добровольно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1. в связи с примирением, подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершила преступление впервые, ущерб потерпевшей возместила, причиненный вред загладила, перед потерпевшей извинилась, и, в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ, согласно ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск с записью с камеры видеонаблюдения магазина «Эврика» за ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при материалах уголовного дела по вступлению приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела;

- упаковочную коробку от телефона мобильной связи HUAWEI модель CRO-L22, товарный чек, телефон мобильной связи HUAWEI CRO-L22 в чехле-книжке OxyFashion, с защитным стеклом экрана Auzer-Нuawei, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 по вступлению приговора в законную силу – оставить последней.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Левина Т.А.