Дело № 2-221/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» января 2019 года город Ейск 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Железняк Я.С.

при секретаре Грибанова Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО\3 к ФИО\4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО\3 обратилась в суд с иском к ФИО\4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Ейского городского суда 

<

адрес> от 18 января 2016 года в ее пользу с ФИО\4 взысканы денежные средства в общей сумме в размере 727087 рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако не исполнено, указанная сумма ответчиком, не выплачена. Истец полагает, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату займа, а так же денежных средств, взысканных на основании судебного акта, она имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. В этой связи истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136244, 68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3924, 89 рублей, а всего взыскать 140169, 57 рублей. Также истец просит на основании ч.3 с т. 395 ГК РФ производить начисление процентов на общую сумму долга в размере 715887 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда. 

Истец ФИО\3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном в суд заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. (л.д. 40) Ответчик ФИО\4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила письменные возражения относительно исковых требований, в которых с иском не согласилась. При этом, факт неисполнения решения суда не оспаривала, указав, что не уклоняется от возложенной на нее решением суда обязанности по выплате денежных средств. В связи с тем, что у нее не имеется материальной возможности погасить имеющуюся задолженность в полном объеме, производит ежемесячные платежи по 500 рублей. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, в том числе, возражения ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО\3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, что решением Ейского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО\3 к ФИО\4 о взыскании долга, судебных расходов. (л.д. 12)

Указанным решением с ФИО\4 в пользу ФИО\3 взысканы денежные средства в общей сумме в размере 727087, 20 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ейского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. (л.д. 14-16)

Указанный судебные акты вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно практике Европейского Суда по правам человека обязательство исполнить судебный акт возникает с момента вступления судебного акта в законную силу и подлежит исполнению, а не с момента, когда заявитель предоставил пакет исполнительных документов компетентному органу. 

Взысканные судом денежные средства до настоящего времени взыскателю не выплачены. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП УФССП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО\4 в пользу ФИО\3 суммы в размере 727087, 20 рублей. Остаток задолженности составил 719687, 20 рублей. (л.д. 17-18)

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента вступления решения суда в законную силу.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными ФИО\2 и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки ФИО\2, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке ФИО\2 являются официальный сайт ФИО\2 в сети «Интернет» и официальное издание ФИО\2 «ФИО\2».

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (п. 2 ст. 

Таким образом, по требованиям о взыскании процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов определяется по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц в 

<

адрес>, действующей в соответствующие периоды; по требованиям о взыскании процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов определяется ключевой ставкой ФИО\2, действующей в соответствующие периоды.