Дело №

50RS0005-01-2021-002614-37

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

02 июля 2021 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>., начисленные проценты- 

<

данные изъяты>., штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты>., а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком Соглашение о кредитовании №F0P№. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного Соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> В соответствии с условиями Соглашения содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты>. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит обязательные ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивает проценты за пользование кредитом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 

<

данные изъяты> включая штрафы и неустойки, начисление которых предусмотрено Общими условиями. 

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.8-9). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, что подтверждается направленной ей почтовой корреспонденцией, которая возвращена в суд по причине не вручения ответчику, т.е. за истечением срока хранения в отделении почтовой связи. 

Данные обстоятельства в силу положений ст.165.1 ГК РФ свидетельствуют о том, что ответчик надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела. 

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании на сумму кредита 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также же в Индивидуальных условиях кредитования, сумма кредитования составила 

<

данные изъяты>., процентная ставка за пользование кредитом –

<

данные изъяты>. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения минимальных ежемесячных платежей. 

Заемщик ФИО1 при заключении Соглашения о кредитовании была ознакомлена и согласна с Общими условиями кредитования, что подтверждается её простой электронной подписью в Индивидуальных условиях (л.д.22-23). 

Согласно представленных истцом выписок по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17), ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Однако обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами ответчик не исполняет, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась просроченная задолженность по основному долгу. 

За указанный период времени просроченная задолженность по основному долгу составила 

<

данные изъяты> по начисленным процентам 

<

данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку. 

Поскольку ответчик нарушила обязательства по Соглашению о кредитовании, истец начислил ответчику неустойку за вышеуказанный временной период в размере 

<

данные изъяты>. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).

Ч.2 ст.432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

С учетом договорных отношений между сторонами, нарушением ответчиком ФИО1 условий Соглашения о кредитовании, сроков уплаты ежемесячного минимального платежа в погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, и как следствие образовавшейся задолженности перед истцом АО «АЛЬФА-БАНК», суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму просроченного основного долга – 

<

данные изъяты>., начисленные проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>. 

Размер задолженности определен истцом в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, ответчик ФИО1 расчет истца не оспорила, контррасчет суду не представила. 

При подаче в суд иска истцом оплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты>. (л.д.10). Поскольку исковые требования истца суд удовлетворяет в полном объеме, то в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения последнему судебных расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчик вправе подать в Дмитровский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: