УИД № 42RS0028-01-2025-000158-48

производство по делу № 2-108/2024 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе: 

председательствующего: судьи Рыжкова А.Е.

при секретаре: Барковской Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Верх-Чебула Чебулинского муниципального округа Кемеровской области 

22 апреля 2025 года 

гражданское дело по иску Чебулинского потребительского кооператива (ИНН 

<

***>) к ФИО1, "Данные изъяты" года рождения, о возмещении ущерба причиненного недостачей

УСТАНОВИЛ :

В суд с иском к ФИО1, "Данные изъяты" года рождения о возмещении ущерба причиненного недостачей обратился Чебулинский потребительский кооператив (ИНН 

<

***>).

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 была принята на работу в Чебулинский потребительский кооператив продавцом в магазин "Данные изъяты", на основании приказа №"Данные изъяты" от 11.05.2022, о чем был заключен трудовой договор №"Данные изъяты" от 11.05.2022. 

Чебулинским потребительским кооперативом с ФИО1 был заключен договор полной индивидуальной материальной ответственности от 11.05.2022. Распоряжением №"Данные изъяты" от 11.05.2022 по Чебулинскому потребительскому кооперативу на ФИО1 были возложены обязанности заведующей магазина "Данные изъяты". 

12.02.2024 на основании распоряжения по Чебулинскому потребительскому кооперативу о проведении инвентаризации ценностей и расчетов №"Данные изъяты" в магазине "Данные изъяты" была проведена инвентаризация, которая выявила недостачу товарно-материальных ценностей в размере 114 345,71 рублей.

Часть ущерба в размере 99 350 рублей продавец ФИО1 погасила в добровольном порядке.

20.06.2024 на основании справки бухгалтерии Чебулинского потребительского кооператива была проведена сумма 70,52 рублей в счет гашения недостачи.

Остаток ущерба в размере 14 925,19 рублей добровольно не гасится с 21.06.2024.

Истец Чебулинский потребительский кооператив в исковом заявлении просит взыскать в свою пользу с ответчицы ФИО1 возмещение ущерба, причиненного в результате недостачи в размере 14 925 (четырнадцать тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 19 (девятнадцать) копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, всего 18925 (восемнадцать тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 19 (девятнадцать) копеек. 

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 10 января 2025 года со сроком действия до 31 декабря 2025 года, в судебное заседание не явилась. В заявлении направленном в суд просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Не возражала против вынесения судебного решения по делу путем признания исковых требований.

Ответчик ФИО1 о дне судебного заседания надлежащим образом уведомленная, в судебное заседания не явилась. В суд ею направлено заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие. По заявленным исковым требованиям возражений не имеет. Просит суд принять признание исковых требований ответчиком, по исковому заявлению Чебулинского потребительского кооператива (ИНН 

<

***>), о возмещении ущерба причиненного недостачей. Не возражает против вынесения решения по делу путем признания исковых требований.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца ФИО2 и ответчика ФИО1 с последующим направлением в их адрес копии принятого судом решения.

Суд, ознакомившись с представленными заявлениями представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частями 1 и 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что, в случае, если признания иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Как установлено в судебном заседании, признание иска ответчиком ФИО1 выражено добровольно и осознанно, последствия признания иска и принятия его судом ответчику известны.

Обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, судом не установлено.

Кроме этого, признание иска ответчиком ФИО1 не нарушает чьих-либо прав или законных интересов.

При таком положении, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований истца ответчиком ФИО1, "Данные изъяты" года рождения.

Исковые требования истца Чебулинского потребительского кооператива, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: Кемеровская область-Кузбасс, Чебулинский муниципальный округ, пгт. Верх-Чебула, ул. Чеботаева, 

<

...>, к ответчику ФИО1, "Данные изъяты" года рождения, о взыскании ущерба причиненного недостачей Чебулинскому потребительскому кооперативу, удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Чебулинского потребительского кооператива с ФИО1, "Данные изъяты" года рождения, материальный ущерб причиненный недостачей в сумме 14 925 (четырнадцать тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 19 (девятнадцать) копеек и расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, а всего в размере 18 925 (восемнадцать тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 19 (девятнадцать) копеек

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в его окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд.

Решение в его окончательной форме изготовлено 30 апреля 2025 года.

Судья: А.Е. Рыжков