дело №1-147/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 года г.Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухарева А.В., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Долгопрудный Седовой Т.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Бегельман Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, осознавая, что свободный оборот наркотических средств ограничен в соответствии с ФЗ № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. ФЗ № 305-ФЗ от 03.07.2016 года), приобрел один пакет из полимерного материала с пакетом из полимерного материала с находящимся внутри порошкообразным веществом с психотропным веществом – амфетамин, фторамфетамином, который является производным психотропного вещества амфетамин, наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), наркотическим средством МДА (тенамфетамин), наркотическим средством МДМА (d,L-3,4 - метилендиокси - N- альфа - диметил - фенил - этиламин), ?- пиррилидиновалерофеноном (синонимом ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, психотропным веществом кетамин, наркотическим средством метоксетамин [2-(3-метоксифенил)-2-(этиламино)циклогексанон], наркотическим средством ДЭТ (N,N-диэтилтриптамин), N,N-диизопропилтриптамином (синонимом DIPT), который является производным наркотического средства ДМТ (диметилтриптамин), N,N-дипропилтриптамином (синонимом DPT), который является производным наркотического средства ДМТ (диметилтриптамин), массой не менее 2,47 г, который незаконно хранил при себе вплоть до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции, и при его личном досмотре, произведенном в кабинет № 104 ОП по г.о. Долгопрудный, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут у него в правом переднем кармане надетых на нем джинс был обнаружен и изъят один пакет из полимерного материала с пакетом из полимерного материала с находящимся внутри порошкообразным веществом, в составе которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится - психотропное вещество – амфетамин, фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), наркотическое средством МДА (тенамфетамин), наркотическое средство МДМА (d,L-3,4 - метилендиокси - N- альфа - диметил - фенил - этиламин), ?- пиррилидиновалерофеноном (синонимом ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, психотропное вещество кетамин, наркотическое средство метоксетамин [2-(3-метоксифенил)-2-(этиламино)циклогексанон], наркотическое средство ДЭТ (N,N-диэтилтриптамин), N,N-диизопропилтриптамином (синонимом DIPT), который является производным наркотического средства ДМТ (диметилтриптамин), N,N-дипропилтриптамином (синонимом DPT), который является производным наркотического средства ДМТ (диметилтриптамин), общей массой 2,47 г, что является крупным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 18.01.2017 № 26) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (изменение и дополнение, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.07.2017 г.), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел «Наркотические средствам»). Все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка I Перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Также ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение грабежа, открытого хищения чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес> похитил со стеллажа 1 бутылку алкогольной продукции – «Коньяк российский 5 лет Старый Кенигсберг», стоимостью 376 рублей 33 копей, принадлежащую АО «Тандер».

После чего ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, с указанной бутылкой коньяка прошел к линии касс и, осознавая, что за его действиями наблюдают сотрудники указанного магазина, не отреагировал на замечание товароведа – ФИО2 о необходимости оплаты, попытался с похищенным с места совершения преступления скрыться, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 –ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил умышленные действия, направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью во всем объеме предъявленного ему обвинения; добровольно заявил ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция ч.2 ст.228 и ч. 1 ст. 161 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. 

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший согласились с особым порядком принятия судебного решения. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, нарушений уголовно-процессуального закона при удовлетворении ходатайства в судебном заседании о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения, не установлено и принятие решения в указанном порядке основано на законе.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

ФИО1 имеет на иждивении малолетнего ребенка, что согласно ст. 61 УК РФ признается обстоятельством, смягчающим его ответственность.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Учитывая то, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, 

<

данные изъяты>, а также то, что ФИО1 виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ.

По ч. 2 ст. 228 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без штрафа и без ограничения свободы.

По ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 161 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным с испытательным сроком на ДВА года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию, по месту жительства, для регистрации один раз в месяц в установленное для него время.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в силу оставить без изменения – подписка о не выезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- один бумажный конверт, в котором находится пакет из полимерного материала с пакетом из полимерного материала в котором вещество, массой 2,32 г., содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион), наркотическое средство МДА (тенамфетамин), наркотическое средство МДА (d, L – 3,4 – метилендиокси – N – альфа – диметил –фенил-этиламин), а – пиррилидиновалерофенон (синоним а- PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, психотропное вещество кетамин, наркотическое средство метоксетамин (2-(3-метоксифенил)-2- (этиламино)циклогексанон), наркотическое средство ДЭТ (N,N – диэтилтриптамин), полимерный сверток с порошкообразным веществом – героин (диацетилморфин), N,N – диизопропилриптамин (синоним DIPT), который является производным наркотического средства ДМТ (диметилтриптамин), N,N – дипропилтриптамин (синоним DPT), который является производным наркотического средства ДМТ (диметилтриптамин), хранящееся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское» – уничтожить.

- бумажный конверт, с находящимся внутри компакт-диском с видеозаписью личного досмотра ФИО1 ; и компакт-диск с видеозаписью, снятой камерами видеонаблюдения, установленными в магазине «Магнит» АО «Тандер» - оставить храниться при уголовном деле №.

- бутылку коньяка «Российский 5 лет Старый Кенигсберг» объемом 0,5 литра, переданный под сохранную расписку представителю потерпевшего АО «Тендер» ФИО3, оставить у АО «Тендер».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий