Дело № 2а-519/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

п. Юрья Кировской области 22 ноября 2017 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Гурова А.Н.,

при ведении аудиопротоколирования секретарем Чупраковой О.А.,

с участием помощника прокурора Юрьянского района Окишева А.Н., 

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Юрьянский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Юрьянский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений осужденному ФИО2

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 22.10.2014 г. ФИО2 был осужден Юрьянским районным судом Кировской области по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Юрьянского районного суда Кировской области от 27.06.2017 г. ФИО2 был установлен административный надзор по 22.01.2024 г. со следующими административными ограничениями: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося для ФИО2 местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Юрьянский муниципальный район Кировской области по месту регистрации ФИО2

С момента постановки на учет административный ответчик дважды нарушал установленные судом ограничения, за что привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО2 нигде не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, замечен в употреблении спиртных напитков, склонен к совершению повторных правонарушений и преступлений.

В связи с изложенными обстоятельствами административный истец на основании п.1 и п.2 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в питейных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Юрьянский» ФИО1 административный иск поддержала по указанным основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласился, не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений, совершение им административных правонарушений не оспаривал.

Прокурор Окишев А.Н. поддержал заявленные требования об установлении в отношении поднадзорного ФИО2 дополнительных административных ограничений.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 22.10.2014 г. ФИО2 был осужден Юрьянским районным судом Кировской области по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 18-22). 

Решением Юрьянского районного суда Кировской области от 27.06.2017 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. по 22.01.2024 г., с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрета выезда за пределы территории муниципального образования Юрьянский муниципальный район Кировской области по месту регистрации поднадзорного лица. (л.д.13-17) 

Из представленных суду материалов следует, что 10.01.2017 г. ФИО2 был осужден мировым судьей судебного участка № 49 Юрьянского судебного района Кировской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года (л.д.23-28).

11.10.2017 г. ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что допустил два нарушения установленных ему судом ограничений: 05.10.2017 г. не явился на регистрацию в орган внутренних дел, 05.10.2017 г. в 23 час. 15 мин. не находился дома по месту своего жительства (л.д. 34-35, 36-37).

Согласно представленным характеризующим материалам (справке на физическое лицо СООП МВД России, справке из ИБДР, требования о судимости, бытовой характеристике, справке о наличии компрматериалов) ФИО2 склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, а также к употреблению спиртных напитков, характеризуется удовлетворительно, нигде не работает (л.д.5-8, 9-10, 29-31, 32, 33).

Принимая во внимание данные, характеризующие личность административного ответчика, свидетельствующие о его образе жизни и склонности к употреблению спиртных напитков, учитывая, что в период административного надзора ФИО2 дважды нарушал установленные ограничения, что указывает на то, что он не встал на путь исправления, исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, суд приходит к выводу, что требования административного истца о дополнении административных ограничений, ранее установленных в отношении ФИО2, административными ограничениями в виде запрета посещения заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив, и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273, 298 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Юрьянский» к ФИО2 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Юрьянского районного суда Кировской области от 27.06.2017 г., в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

адрес>, административными ограничениями в виде запрета пребывания в заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив; запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Гуров А.Н.