Дело №.

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года. 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Федеральный суд общей юрисдикции 

<

адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Меньковой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Вдовина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Горб Е.В.,

при секретаре Кулешковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

<

данные изъяты>:

ДД.ММ.ГГГГ. Дзержинским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 2 года, 

ДД.ММ.ГГГГ. Кировским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, со штрафом в размере 15000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком в 2 года, 

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 50 минут ФИО1 находился у 

<

адрес>Б по 

<

адрес>, где на земле около указанного дома обнаружил спичечный коробок «Фэско», в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства- Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксмамидо) бутановой кислоты в крупном размере, массой не менее 0,372 г. В указанное время в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 50 минут, находясь у 

<

адрес>Б по 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах от 08.01.1998 №-Ф3, Постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1) (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ), поднял спичечный коробок «Фэско», в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,372 грамм, тем самым незаконно приобрел путем находки указанное наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления. 

После этого ФИО1 в указанное выше время и находясь в том же месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, часть незаконно приобретенного им наркотического средства употребил путем курения, а остальную часть вышеуказанного наркотического вещества стал незаконно хранить при себе в переднем правом кармане черных шорт, надетых на нем.

После этого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 50 минут перенес незаконно приобретенное им наркотическое средство – Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, от места незаконного приобретения до остановки общественного транспорта «Посуда-Центр», расположенной около 

<

адрес>Б по 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> на остановке общественного транспорта «Посуда-Центр», расположенной около 

<

адрес>Б по 

<

адрес> и доставлен в пункт полиции «Оловозаводской» отдела полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 17 минут в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу 

<

адрес>, в переднем правом кармане черных шорт, надетых на нем, в присутствии понятых было обнаружено и изъято наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3- диметил-2-( 1 -(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-( 1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, содержащееся в одном полимерном пакете, массой 0,372 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии защитника поддержал данное ходатайство и просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Горб Е.В., защищающая ФИО1, поддержала ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, со всеми обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинении, а также с квалификацией его действий, предложенной органом предварительного расследования, подтвердив, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании судом проверено состояние психического здоровья подсудимого ФИО1

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) 

<

данные изъяты>

Вышеизложенное заключение независимых и компетентных экспертов, которые провели глубокое исследование психического состояния подсудимого, суд признает достоверным. Оно полное, последовательное и непротиворечивое, соответствует материалам уголовного дела, характеризующим поведение подсудимого ФИО1 в момент совершения преступления, на стадии предварительного следствия и в судебном заседании. В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО1 на момент совершения им преступления, а также о том, что ФИО1 осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства на стадии предварительного следствия, а также осознает характер заявленного данного ходатайства и в судебном заседании, о способности им в настоящее время по своему психическому состоянию осознавать свои действия, а также нести за совершенное им преступление уголовную ответственность. 

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, при этом ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Вышеуказанные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает полное признание вины, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого, страдающего заболеваниями, в том числе наличие у подсудимого психического расстройства, положительную характеристику его личности.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, учитывая данные о личности ФИО1, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно только с назначением ему наказания в виде лишения свободы с его реальным отбытием в условиях строгого контроля над его поведением в местах лишения свободы. 

При этом, с учетом конкретных обстоятельств совершенного тяжкого преступления, личности подсудимого, материального положения подсудимого, его дохода, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа в определенной денежной сумме.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также личность подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает то, что приговор постановляется без проведения судебного разбирательства и назначает его с учетом положений ст. 62 ч.5 УК РФ.

С учетом того, что ФИО1 совершил тяжкое преступление в период испытательного срока условного осуждения по приговорам Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по указанным приговорам в силу ст. 74 ч.5 УК РФ подлежит отмене, окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, а наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, а также применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 и ст.ст. 64, 73, 82 УК РФ, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Поскольку согласно материалам уголовного дела ФИО1 фактически был задержан ДД.ММ.ГГГГ., то в срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд считает в соответствии со ст. 81 УПК РФ необходимым после вступления приговора в законную силу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес> по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство метиловый эфир 3,3- диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол- 3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,312 г., первоначальную упаковку - необходимо хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский УМВД России по 

<

адрес> до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы со штрафом в определенной денежной сумме в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ а также частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без ограничения свободы со штрафом в определённой денежной сумме в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, зачет срока содержания под стражей ФИО1 в срок лишения свободы по день вступления приговора в законную силу исчислять в соответствии со ст. 72 УК РФ, из расчета: один день содержания ФИО1 под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней - в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО № 

<

адрес>.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес> по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.: наркотическое средство метиловый эфир 3,3- диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол- 3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,312 г., первоначальную упаковку - хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский УМВД России по 

<

адрес> до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Ю. Менькова