Дело № 5-4/2019

УИД 29RS0016-01-2019-000035-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 января 2019 года г. Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушкина Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский» в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО1 виновна в иных насильственных действиях причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, совершенных при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта, нанесла один удар полимерной папкой по голове Потерпевший №1, отчего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом деянии не признала, пояснила, что ударила папкой по голове Потерпевший №1 в состоянии крайней необходимости, защищаясь от нападения пострадавшей. 

В письменных объяснениях ФИО1 сообщила, что в ходе конфликта с Потерпевший №1, та ударила ее банкой по лицу, причинив физическую боль. После нанесенного удара Потерпевший №1 поставила банку на стол. Она (ФИО1) в ответ на указанные действия Потерпевший №1 взяла в руки полимерную папку которой ударила в область макушки Потерпевший №1 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила совершение указанных действий ФИО1, от которых испытала физическую боль, в месте удара образовалась шишка. Из письменных объяснений Потерпевший №1 следует, что с ФИО1 проживают одной квартире, между ними происходят конфликты на почве личных неприязненных отношений по поводу пользования личным имуществом, Вечером ДД.ММ.ГГГГ произошел конфликт, прибыли сотрудники полиции, в их присутствии, в кухне, ФИО1 нанесла ей один удар полимерной папкой по голове, отчего она испытала физическую боль. 

Выслушав ФИО1, Потерпевший №1, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, нахожу факт совершения ФИО1 инкриминируемого ей административного правонарушения доказанным, а ее виновность установленной.

Согласно материалам дела поводом для проведения проверки явилось письменное заявление Потерпевший №1 с просьбой привлечь к ответственности ФИО1 за нанесение ей удара по голове, от которого она испытала физическую боль.

Протокол об административном правонарушении о совершении ФИО1 иных насильственных действий, причинивших физическую боль Потерпевший №1 составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, с изложенными в протоколе обстоятельствами вмененного деяния ФИО1 согласилась.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении также подтверждается протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №1, собственноручно указавшей, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта ФИО1 нанесла ей удар папкой по голове, отчего она испытала физическую боль, в связи с чем просит провести проверку и привлечь ФИО1 к ответственности. 

Из письменных объяснений свидетеля ФИО4 – сотрудника полиции, прибывшего по заданию оперативного дежурного ОМВД России «Приморский» по месту жительства сторон, следует, что в его присутствии ФИО1 сначала писала за столом заявление на папке с документами, а затем в какой-то момент встала, взяла папку и с силой ударила ею по голове Потерпевший №1 

Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности, ФИО1 не оспариваются. Суд признает достоверными и допустимыми письменные объяснения опрошенных по делу лиц, поскольку они добыты без нарушения действующего законодательства. Изложенные в указанных процессуальных документах сведения согласуются с пояснением сторон в судебном заседании.

Оснований для оговора ФИО1 потерпевшей и свидетелем не установлено, не назвала их и сама правонарушитель, поэтому суд расценивает, как достоверные показания Потерпевший №1, ФИО4 о причиненных потерпевшей ФИО1 насильственных действиях, причинивших физическую боль. 

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся многократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему.

Признаков, предусмотренных статьей 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях ФИО1, не установлено.

По смыслу приведенной нормы закона опасность, угрожающая личности и иным интересам должна быть реальной, а не мнимой и не предполагаемой; действия, совершаемые в обстановке крайней необходимости, по времени должны совпадать с реально существующей угрозой причинения вреда; опасность не могла быть устранена иными средствами; действия, квалифицируемые как административное правонарушение - единственное, что могло бы привести к устранению опасности.

При наличии причин, на которые ссылается ФИО1 в суде и в письменных объяснениях, о необходимости нанесения потерпевшей удара папкой, ее действия не могут расцениваться как совершенные в условиях крайней необходимости, поскольку совокупность признаков, указанных в ст. 2.7 КоАП РФ, в данном случае отсутствует. Материалы дела не содержат объективных доказательств того, что действия ФИО1 носили вынужденный характер.

С учетом того, что ФИО1 умышленно нанесла Потерпевший №1 один удар папкой по голове, отчего потерпевшая испытала физическую боль, действия виновного лица суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины в протоколе об административном правонарушении и письменных объяснениях, наличие инвалидности. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. 

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Уплату штрафа УИН 18880429190293773757 произвести на расчетный счет 

<

***>, «Отделение Архангельск», БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КБК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья Е.В. Кадушкина