Гр. 

<

адрес>

УИД: 05RS0№-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года 

<

адрес>

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Магомедовой З.Н.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

при ведении протокола помощником судьи Магомедовым Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации МО СП «Сельсовет Стальский» 

<

адрес> РД о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 в лице своего представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО СП «Сельсовет Стальский» 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, №.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «Сельсовет Стальский» 

<

адрес> РД истцу был предоставлен земельный участок в постоянное (бессрочное пользование для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес>, в 

<

...>, участок №, общей площадью 800 кв.м., что подтверждается выпиской из Приказа главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Свидетельством № б/н на право владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй выданного ДД.ММ.ГГГГ Указанным земельным участком истец владеет с 1995 года.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный участок, однако истцу было отказано в регистрации данного права, в связи с наличием в представленных документа несоответствия требованиям, установленным законодательством и действовавшим в месте издания документа на момент его издания, а именно: представленное свидетельство на право владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданное ДД.ММ.ГГГГ не имеет юридической силы, т.к. Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании утратившим силу и об изменении некоторых актов Президента РФ» выдача свидетельств на право собственности на землю было прекращено со дня начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав.

Устранить самостоятельно причины, послужившие основанием для отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок истец не может, в связи с чем подан иск.

Распоряжением главы администрации СП «Сельсовет Стальский» 

<

адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ произведено уточнение места расположения земельного участка, и земельному участку № в 

<

...> присвоен адрес: 

<

адрес>, №.

Таким образом, истцу на праве бессрочного пользования принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>.

Однако ответчик отказался выдать выписку из похозяйственной книги ссылаясь на отсутствие зарегистрированного лицевого счёта в похозяйственной книге.

Истец владеет участком открыто и добросовестно, производит все необходимые платежи, полностью несет бремя его содержания.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя, просил их удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. Ни администрация села, ни другие лица претензий по поводу данного земельного участка истцу не предъявляли.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что администрацией села в 1995 году действительно был выделен названный выше земельный участок ФИО3, которым она владеет и пользуется по сей день. Каких-либо претензий по данному факту они к ней не имеют. В архиве администрации села не сохранился полный список лиц, которым согласно приказа главы Стальской сельской администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, были выделены земельные участки. Истец оплачивает земельный налог.

Истец ФИО3, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования она поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

Выслушав сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Как усматривается из свидетельства на право владения, пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 решением Стальской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок площадью 800 кв.м. в 

<

...> участок 8. 

Согласно приказу главы администрации 

<

адрес> РД № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 закреплен земельный участок в 

<

...> участок 8.

Согласно распоряжению Администрации СП «Сельсовет Стальский» МР «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-Р в связи с уточнением место расположения земельного участка по адресу: РД, 

<

адрес>

<

...> участок №, присвоен адрес: РД, 

<

адрес>, №.

Как усматривается из ответа и.о. главы Администрации МО СП «Сельсовет Стальский» 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ за №, на запрос суда, у администрации МО СП «Сельсовет Стальский» 

<

адрес> отсутствуют сведения о выделении земельного участка ФИО3 по адресу: РД, 

<

адрес>, №.

Из архивной справки Администрации МР «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что архивный отдел администрации МР «

<

адрес>» подтверждает факт издания приказа главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнительно сообщает, что в списке граждан ФИО3 отсутствует. 

Как следует из приказа № главы Стальской сельской администрации 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение распоряжения главы администрации 

<

адрес> за №-Р от ДД.ММ.ГГГГ, в целях наведения порядка на землях, переданных в ведение Стальской сельской администрации, жителям 

<

адрес> и 

<

адрес> были выделены земельные участки размером 0,08 га для строительства индивидуальных жилых домов, с указанием фамилий, имени и отчества граждан. Из представленного списка следует, что ФИО3 в данном списке отсутствует.

В судебном заседании представитель администрации МО СП «Сельсовет Стальский» 

<

адрес> по доверенности ФИО2 исковые требования признал, просил требование истца удовлетворить, при этом пояснил, что истцу действительно в 1995 годы был выделен указанный земельный участок, по состоянию на сегодняшний день истец использует земельный участок по целевому назначению, несет бремя по его содержанию. Список фамилий граждан, указанный в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ, не полный, некоторые листы порваны. 

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимое имущество является государственная регистрация. 

Решение суда о признании права собственности является в соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ основанием возникновения права, а государственная регистрация в соответствии с п. 2 этой же статьи - моментом возникновения права собственности. 

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. 

Согласно ст. 17 Закона о государственной регистрации, основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является вступившее в законную силу судебное решение. 

Согласно ст. 59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество".

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен статьей 173 настоящего Кодекса, согласно которой в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

В ходе производства по делу ответчик администрация МО СП «Сельсовет Стальский» 

<

адрес>, реализуя свое процессуальное распорядительное право, самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласился с предъявленным к нему требованием. 

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таких обстоятельств судом не установлено.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска. 

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, исходя из названных выше норм закона, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Администрации МО СП «Сельсовет Стальский» 

<

адрес> РД о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий З.Н. Магомедова 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.